Решение по делу № 2-1111/2012 ~ М-1028/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-1111/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием истца Беляева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 09 августа 2012 года дело по иску Беляева А.В. к Открытому акционерному обществу «Районная котельная № 1» о взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ОАО «Районная котельная № 1» с __.__.__. С мая 2012 года образовалась задолженность по заработной плате, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, так как задолженность до настоящего времени не погашена.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Беляев А.В. являлся работником ОАО «Районная котельная № 1» с __.__.__, уволен __.__.__ в связи с ликвидацией организации по п. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 6-8).

На основании ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно справке ответчика от 11.07.2012 за № 1/604 по состоянию на 11.07.2012 ответчик имеет перед Беляевым А.В. задолженность: по заработной плате за июнь 2012 года в размере <....> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб., единовременному пособию по ликвидации в размере <....> руб., всего задолженность составила <....> руб.

Как усматривается из расчетного листка истца за июнь 2012 года Беляеву А.В. за месяц начислено <....> руб., с учетом подоходного налога в размере <....> руб., к выдаче – <....> руб. (<....> руб. – <....> руб.)

Поскольку перед Беляевым А.В. имеется задолженность, задолженность не выплачена по настоящее время, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с инфляцией неполученные суммы заработной платы обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Госкомстатом Республики Коми. Согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, индекс роста потребительских цен на день рассмотрения дела установлен за июль 2012 года. Убытки от инфляции по состоянию на 01 августа 2012 года составили <....> руб. (расчет в деле).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Районная котельная № 1» в пользу Беляева А.В. задолженность по заработной плате за июнь 2012 года в размере <....> руб. <....> коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. <....> коп., единовременное пособие по ликвидации в размере <....> руб. <....> коп., индексацию неполученных сумм по состоянию на 01 августа 2012 года в размере <....> руб. <....> коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Районная котельная № 1» госпошлину в доход местного бюджета в размере 896 руб. 87 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко