Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2019 от 28.11.2019

                                      Дело № 1-447/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 09 декабря 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Баранова Д.Г.,

подсудимой Поляковой Е.Г.,

защитника – адвоката Шутова А.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Поляковой Елены Геннадьевны, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <***>, гражданина РФ, образование среднее-профессиональное, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>», <***> <***> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Полякова Е.Г. совершила умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 23 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Полякова Елена Геннадьевна, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутой дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги Удмуртской Республики постановлением, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, уклонившись от сдачи водительского удостоверения, тем самым прервав срок лишения специального права, нарушая требования п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дд.мм.гггг №***, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно приступила к управлению транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион от <***> <***>, и в 23 часа 35 минут была задержана сотрудниками ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» у <***> Республики.

дд.мм.гггг в 00 часов 11 минут в служебном автомобиле ОГИБДД ММО МВД России «Можгинский», стоящем у <***> Республики при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Поляковой Е.Г. установлено состояние алкогольного опьянения с содержимым алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,436 мг/л.

В ходе судебного заседания подсудимая Полякова Е.Г. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Полякова Е.Г., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Поляковой Е.Г. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершения Поляковой Е.Г. преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимой в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимой, суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимой, состояние ее здоровья, имущественное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Полякова Е.Г совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроена, состоит в браке, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе двоих малолетних.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимая не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поляковой Е.Г. в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, в том числе двоих малолетних, состояние здоровья дочери подсудимой, а именно наличие заболевания <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, ее личность, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание Поляковой Е.Г. подлежит назначению в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе штрафа, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, ее имущественного положения, суд не усматривает.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в данном случае не учитываются, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении нее положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Полякову Елену Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Поляковой Е.Г. не избирать.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья      подпись     Ф.Э. Сундуков