Приговор по делу № 1-72/2018 от 11.04.2018

4

Дело № 1-72/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березовский 03 мая 2018 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Березовского Шабаева С.К.,

потерпевшего ФИО7.,

подсудимого Бесчетнова А.В.,

защитника адвоката Павловой И.И.,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Бесчетнова <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бесчетнов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в г. Берёзовском при следующих обстоятельствах.

Бесчетнов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00ч. до 01.40ч. в 1-м подъезде на лестничном марше между 3-ми 4-м этажами <адрес> <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, умышленно нанес последнему не менее одного удара клинком ножа по телу, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения (1) грудной клетки справа, с повреждением ткани правого легкого, закрытый гемопневмоторакс справа, которое квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник, потерпевший государственный обвинитель в судебном заседании не заявили возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что предъявленное Бесчетнову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за вменяемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, на основании ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Действия подсудимого Бесчетнова А.В. суд считает необходимым квалифицировать по п.З ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, суд считает возможным признать протокол опроса Бесчетнова А.В. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ явкой с повинной и учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно, его молодой возраст, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бесчетнову А.В. наказание в виде лишения свободы по сроку в пределах санкции ч.2 ст.111 УК РФ с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку Бесчетнов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного против жизни и здоровья человека, личности подсудимого, суд считает невозможным исправление Бесчетнова А.В. без изоляции его от общества и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Согласно п.Б ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Бесчетнову А.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бесчетнова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бесчетнову А.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Бесчетнову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, Бесчетнова А.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева