Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1228/2019 ~ М-650/2019 от 04.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года                                                   г.Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Табиб" к Гайнулиной А. С., Трошину И. Ю. о признании недействительным договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Табиб" обратилось в суд с иском к Гайнулиной А.С., Трошину И.Ю., в котором просило признать недействительным ничтожный договор купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гайнулиной А.С. и Трошиным И.Ю.; применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав Трошина И.Ю. возвратить автомобиль <данные изъяты>, 2018 года выпуска, гос. номер №, № паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации транспортного средства №, Гайнулиной А.С., аннулировать запись регистрации в МРЭО ГИБДД У МВД России по <адрес> на автомобиль № выпуска, гос. номер № за Трошиным И.Ю., восстановить запись регистрации в МРЭО ГИБДД У МВД России по <адрес> на автомобиль № года выпуска, гос. номер № за Гайнулиной А.С.; взыскать расходы по госпошлине в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бердяева С.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

                Представитель ответчика Гайнулиной А.С. по доверенности Бельхин И.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

                Ответчик Трошин И.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

                Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд учитывает, что отказ ООО «Табиб» от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО "Табиб" к Гайнулиной А. С., Трошину И. Ю. о признании недействительным договора - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня принятия.

         Судья                            (подпись)                                Э.Н.Грищенко

           Копия верна:

        Судья