РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2021 года город Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н.,
при секретаре Селютиной Ю.В.,
с участием помощника прокурора Черкасовой Е.В.,
представителя административного истца ОП № 6 У МВД России по г. Самаре рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-913/2021 по административному иску Отдела полиции № 6 У МВД России по г. Самаре к Аникину ЮА об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 6 У МВД России по г. Самаре обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным иском к Аникину Ю.А. об установлении дополнительного административного ограничения до погашения срока административного надзора (до ДД.ММ.ГГГГ) в виде явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что Аникин Ю.А. ранее неоднократно судим, последний раз – <данные изъяты>. В течение года поднадзорный Аникин Ю.А. совершил три административных правонарушения по главе 6 и 19 КоАП РФ. По изложенным основаниям, с целью усиления контроля, административный истец просил установить в отношении Аникина Ю.А. указанное дополнительное административное ограничение.
В судебное заседание представитель административного истца ОП № 6 У МВД России по г. Самаре не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик Аникин Ю.А. в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего установить в отношении Аникина Ю.А. дополнительное административное ограничение, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).
Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона РФ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты>
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 23.08.2019г. в отношении Аникина Ю.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д. 12-13).
Согласно характеристике участкового УУП ОП № 6 У МВД России по г. Самаре, Аникин Ю.А. привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОП № 6 У МВД России по г. Самаре (л.д.14).
Решением Самарского районного суда г. Самары от 23.06.2020 года дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении Аникина Ю.А., а именно являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, до погашения срока административного надзора.
В соответствии с представленными суду копиями постановлений, Аникин Ю.А. привлекался в течение одного года к административной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и два раза по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.9-11).
С учетом изложенных обстоятельств, образа жизни Аникина Ю.А., а также допущенных нарушений установленных судом ограничений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации до погашения срока административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Отдела полиции № 6 Управления МВД России по городу Самаре к Аникину ЮА об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Аникина ЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а именно являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, до погашения срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Н. Теплова