Решение от 22.03.2019 по делу № 1-242/2019 от 30.01.2019

уголовное дело 1-242/2019 (19RS0001-01-2019-000060-21)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                 22 марта 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретарях Чистобаевой В.И., Филипове В.С., Аракчаа М.Д.,

с участием:

государственных обвинителей Васильевой Е.Н., Ситниковой Н.В.,

подсудимого Корниенко В.Н., защитника-адвоката Музалевского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корниенко В.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко В.Н. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств на территории г. Абакана при следующих обстоятельствах.

Корниенко В.Н., являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление, помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, проживая в квартире <адрес>, приспособил помещение кухни для незаконного потребления наркотического средства «дезоморфин» путем приспособления необходимых предметов: электрической плиты, посуды, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно потреблял из совместно приобретенных с Д.А.Ю. и Б.Д.С. необходимых средств: таблеток «Каффетин», бензина, средства для чистки канализационных труб «Крот», йода, спичек, уксусной кислоты, изготовленное Д.А.Ю. наркотическое средство «дезоморфин», тем самым систематически предоставлял указанное помещение кухни по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств.

Корниенко В.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства, неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно предоставлял помещение кухни, расположенной по адресу: <адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «дезоморфин», предоставив его наркозависимым лицам - своим знакомым Д.А.Ю., Б.Д.С.

После потребления наркотических средств Корниенко В.Н. всегда наводил порядок в помещении кухни по вышеуказанному адресу, мыл посуду, выбрасывал мусор - использованные шприцы и другие отходы, проветривал помещение кухни, тем самым содержал помещение кухни в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Корниенко В.Н., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил Д.А.Ю. и Б.Д.С. кухню в <адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «дезоморфин». Из приобретенных на совместные денежные средства лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств: таблеток «Каффетин», чистящего средства для канализационных труб «Крот», спичек, йода, бензина, уксусной кислоты, и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, Д.А.Ю., находясь в кухне <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство «дезоморфин», которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Корниенко В.Н. совместно с Д.А.Ю. и Б.Д.С., находясь по вышеуказанному адресу, употребили путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 10 минут Корниенко В.Н., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил Д.А.Ю. и Б.Д.С. кухню в <адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «дезоморфин». Из приобретенных на совместные денежные средства лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств: таблеток «Каффетин», чистящего средства для канализационных труб «Крот», спичек, йода, бензина, уксусной кислоты, и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, Д.А.Ю., находясь в кухне <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство «дезоморфин», которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут Корниенко В.Н. совместно с Д.А.Ю. и Б.Д.С., находясь по вышеуказанному адресу, употребили путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Корниенко В.Н., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил Д.А.Ю. и Б.Д.С. кухню в <адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «дезоморфин». Из приобретенных на совместные денежные средства лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств: таблеток «Каффетин», чистящего средства для канализационных труб «Крот», спичек, йода, бензина, уксусной кислоты, и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, Д.А.Ю., находясь в кухне <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство «дезоморфин», которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Корниенко В.Н. совместно с Д.А.Ю. и Б.Д.С., находясь по вышеуказанному адресу, употребили путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 50 минут Корниенко В.Н., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил Д.А.Ю. и Б.Д.С. кухню в <адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «дезоморфин». Из приобретенных на совместные денежные средства лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств: таблеток «Каффетин», чистящего средства для канализационных труб «Крот», спичек, йода, бензина, уксусной кислоты, и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, Д.А.Ю., находясь в кухне <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство «дезоморфин», которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Корниенко В.Н. совместно с Д.А.Ю. и Б.Д.С., находясь по вышеуказанному адресу, употребили путем введения внутривенных инъекций.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут преступная деятельность Корниенко В.Н., направленная на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, была установлена и прекращена сотрудниками полиции ОНК УМВД России по <адрес> при производстве оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета с этикеткой «Лель» с жидкостью и веществом коричневого цвета, с характерным запахом нефтепродуктов, коробка и фрагменты блистерных упаковок от препарата «Каффетин», два пустых шприца объемом по 3 мл. с иглами, один пустой шприц объемом 2 мл., отрезок ткани, стеклянный флакон с отколотым фрагментом нижней части и следами вещества темно-коричневого цвета, среди которых присутствуют упаковки от кодеин содержащего препарата «каффетин», который может быть использован в процессе получения синтетического наркотического средства-дезоморфин.

Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Корниенко В.Н. признал вину частично, указав, что только ДД.ММ.ГГГГ он предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

В суде в ходе дачи показаний Корниенко В.Н. вину признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, а ДД.ММ.ГГГГ после обеда - он предоставлял кухню в своей квартире <адрес> знакомым Д.А.Ю. и Б.Д.С., являющимися лицами, употребляющими наркотические средства, для изготовления Д.А.Ю. у него в квартире и совместного с ними употребления дезоморфина из ингредиентов, которые приобретались им с Д.А.Ю. и Б.Д.С. на совместные денежные средства; для изготовления дезоморфина им предоставлялись специальная посуда, плита Д.А.Ю.; после каждого факта изготовления и употребления наркотического средства он производил уборку в квартире, проветривал помещение от запаха, выкидывал мусор, а также после каждого факта изготовления и употребления наркотического средства он с Д.А.Ю. и Б.Д.С. договаривались относительно следующей даты и времени предоставления им своего жилища для изготовления и употребления наркотических средств.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие преступления, а также вина подсудимого в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо признательных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, которые полностью согласуются между собой, уличая подсудимого в содеянном.

Из оглашенных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля П.И.Н. – оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> - следует, что с целью проверки поступившей оперативной информации о том, что Корниенко В.Н. по месту своего жительства систематически предоставляет помещение для изготовления и потребления наркотических средств наркозависимым лицам, а также планирует ДД.ММ.ГГГГ изготовить и употребить дезоморфин, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого после 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что из квартиры Корниенко В.Н. исходит резкий запах химикатов, около 18 часов из квартиры стали выходить Корниенко В.Н., Д.А.Ю., Б.Д.С., которые были задержаны и доставлены для проведения освидетельствования на состояние опьянения; ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире Корниенко В.Н. были обнаружены и изъяты предметы и вещества, используемые для приготовления наркотических средств (л.д. 57-59).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.А.Ю. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно он со своими знакомыми Корниенко В.Н. и Б.Д.С. изготавливали и употребляли по предварительной договоренности с Корниенко В.Н. в предоставляемым Корниенко В.Н. жилом помещении по адресу: <адрес>, из приобретенных на совместные денежные средства ингредиентов наркотическое средство дезоморфин; посуду и плиту для приготовления дезоморфина ему предоставлял Корниенко В.Н.; после употребления наркотических средств Корниенко В.Н. каждый раз лично производил уборку в квартире и проветривал ее от запаха после изготовления наркотического средства; после каждого факта употребления дезоморфина в квартире Корниенко В.Н. они договаривались о дате и времени следующего совместного употребления наркотического средства; Корниенко В.Н. предоставлял свое жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства с середины <адрес> г. (т. 1 л.д. 66-71).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Д.С. следует, что им даны показания, аналогичные по сути и содержанию исследованным и приведенным выше показаниям свидетеля Д.А.Ю. (л.д. 60-65).

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, данных ими в ходе предварительного следствия, которые являются последовательными и согласуются с показаниями подсудимого, не имеется. Показания указанных свидетелей, как видно из протоколов их допросов, получены с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением им прав и обязанностей в полном объеме, при этом они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. С протоколами допросов свидетели ознакомились, и собственноручно удостоверили правильность изложения в них своих показаний.

Таким образом, оснований для признания указанных показаний, данных на предварительном следствии, в качестве недопустимых либо недостоверных, не имеется.

По мнению суда, наряду с приведенными показаниями свидетелей, согласующихся с показаниями подсудимого, доказательствами виновности подсудимого являются и сведения, содержащиеся в письменных материалах дела, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 285 УПК РФ.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что Корниенко В.Н. по месту своего проживания систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств (л.д. 12).

Согласно рапорту с от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения руководства УМВД по <адрес> проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Корниенко В.Н., предоставляющего по месту своего проживания помещение для потребления наркотических средств (л.д. 13), результаты проведения которого рассекречены на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и представлены в орган предварительного расследования (л.д. 15-16).

Согласно проведенным результатам медицинского освидетельствования Д.А.Ю., Б.Д.С., Корниенко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ у каждого выявлены признаки опьянения, обнаружены метаболиты морфина (л.д. 20, 22, 24).

В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Корниенко В.Н. осмотрено помещение <адрес>. 28 по <адрес>, в ходе чего зафиксирована обстановка в жилом помещении, установлено наличие печи на кухне, в квартире обнаружен пакет с флаконом и бутылкой с веществом коричневого цвета внутри, упаковкой «Каффетин», 2 блистерами, отрезком ткани и 3 шприцами, которые изъяты, упакованы и опечатаны (л.д. 25-31), осмотрены ДД.ММ.ГГГГ с установлением индивидуальных признаков (л.д. 49-52), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 53-54, 55-56).

Содержание данных письменных доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми, согласуется с признательными показаниями подсудимого, свидетелей, что уличает Корниенко В.Н. в содеянном.

Из заключения эксперта <данные изъяты> следует, что среди представленных на исследование предметов (изъятых в ходе осмотра места происшествия в жилище Корниенко В.Н.) присутствуют упаковки от кодеин-содержащего препарата, который может быть использован в процессе получения синтетического наркотического средства дезоморфин (л.д. 45-47).

Заключение эксперта подготовлено компетентным экспертом в области химии, выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку настоящее экспертное исследование проведено в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебной экспертизы каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлением либо заключением эксперта органом предварительного следствия не допущено, оснований для отвода эксперта, проводившего исследования, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает настоящее заключение эксперта допустимым по делу доказательством. Выводы эксперта не вызывают у суда сомнений в их объективности и достоверности.

Нарушений закона при проведении оперативно-розыскного мероприятия не допущено, действия сотрудников полиции производились в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года. Оснований для признания результатов ОРД недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они получены и представлены органу следствия в порядке, установленном вышеназванным законом и «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а также согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскного мероприятия. При использовании результатов ОРД для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. Провокационного поведения со стороны сотрудников полиции из материалов не усматривается.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимого в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Таким образом, суд находит вину Корниенко В.Н. при установленных и описанных судом обстоятельствах полностью доказанной.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Корниенко В.Н. по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания Корниенко В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступления средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи, материальное положение подсудимого и его семьи, его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, а также личность подсудимого Корниенко В.Н., который <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Корниенко В.Н., суд относит его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях Корниенко В.Н. рецидива преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности Корниенко В.Н. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и нал░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 200 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81 ░ 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 232 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 200 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-242/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильева Е.Н.
Другие
Корниенко Виктор Николаевич
Музалевский А.А.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
И.В. Степанков
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2019Передача материалов дела судье
31.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2019Судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Судебное заседание
07.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Провозглашение приговора
07.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2020Дело оформлено
27.05.2020Дело передано в архив
22.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее