Дело № 2а-7001/2019 05 августа 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,
при секретаре Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Белякову Игорю Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к административному ответчику, в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 3 815 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г. в размере 65 рублей 08 копеек за период с 02.12.2017 г. по 04.02.2018 г.
В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик в 2016 г. владел транспортным средством марки БМВ 728, г.р.н. №, в отношении которого был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате. Заявленные суммы налога и пени не уплачены.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 32), об отложении рассмотрения дела не просил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 33), об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации (далее КАС РФ).
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, в том числе, сведений, поступивших из ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по запросу суда, Беляков И.В. владел указанным транспортным средством в период с 25.10.1993 г. до 09.06.2013 года.
09.06.2013 г. автомобиль марки БМВ 728, г.р.н. №, снят с регистрационного учета в связи с утилизацией (л.д. 24, 25).
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В силу ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В адрес административного ответчика 23.10.2017 г. направлено налоговое уведомление № 54905753 от 12.10.2017 г. (л.д. 16, 17).
В соответствии с данным уведомлением налогоплательщик обязан в срок до 01.12.2017 г. уплатить транспортный налог за 2016 г. в размере 3 815 рублей.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В адрес административного ответчика 11.02.2018 г. было направлено требование № 12253 по состоянию на 05.02.2018 г. об уплате транспортного налога в размере 3 815 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 65 рублей 08 копеек, со сроком уплаты до 27.03.2018 г. (л.д. 13, 14).
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно абзацу второму п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Определением от 08 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 173 Санкт-Петербурга отменен судебный приказ от 19 октября 2018 г. по делу № 2а-1657/2018-173 о взыскании с Белякова И.В. транспортного налога за 2016 г. в размере 3 815 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 65 рублей 08 копеек (л.д. 9, 28, 29).
Исходя из обстоятельств дела, налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций в срок не позднее 08 мая 2019 года.
Учитывая, что настоящее административное исковое заявление было направлено в суд 25 апреля 2019 г. (л.д. 8), срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.
В силу положений ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из материалов дела усматривается, что спорное транспортное средство снято с регистрационного учета 09.06.2013 года в связи с утилизацией (л. д. 24, 25).
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административных исковых требований МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Белякову Игорю Владимировичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение принято 20 сентября 2019 г.
Судья Н.Ю.Петрова