Дело № 2-2577/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2014 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Новинкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Юбилейное» к Мердеевой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате электроэнергии, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья «Юбилейное» (далее по тексту ТСЖ «Юбилейное») обратилось в суд с иском к Мердеевой И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате электроэнергии, судебных расходов, указав в обоснование следующее. Ответчик является наследником умершего ФИО5, которому принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в доме, обслуживаемом ТСЖ «Юбилейный». Ответчик является родной дочерью наследодателя, наследство приняла фактически проживая в квартире, однако не оплачивает коммунальные платежи по данной квартире. Ссылаясь на положения ст. 309 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 153, 155, 157, 158 ЖК РФ, просит взыскать в пользу ТСЖ «Юбилейное» с Мердеевой И.Н. расходы по оплате коммунальных услуг в размере 40 334 руб. 98 коп., расходы по оплате электроэнергии в размере 4 223 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Представители истца – ТСЖ «Юбилейное» - Брысина Н.И., Садеева Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик Мердеева И.Н. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с нее в пользу ТСЖ «Юбилейное» расходов по оплате коммунальных услуг в размере 40 334 руб. 98 коп., расходов по оплате электроэнергии в размере 4 223 руб. 08 коп., признала в полном объеме, пояснила, что намерена в ближайшее время погасить образовавшуюся задолженность по указанным платежам.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В соответствии с требованиями приведенной нормы, признание ответчиком Мердеевой И.Н. исковых требований ТСЖ «Юбилейный» о взыскании расходов по коммунальным платежам и электроэнергии занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска ответчиком ему разъяснены.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Мердеевой И.Н.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исковые требования ТСЖ «Юбилейное» к Мердеевой И.Н. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в размере 40 334 руб. 98 коп., расходов по оплате электроэнергии в размере 4 223 руб. 08 коп., подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в сумме 1 536 руб. 74 коп. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать с Мердеевой И.Н. в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждается документально – договором поручения от 29.03.2014 и платежным поручением об уплате денежных средств по договору в указанном размере.
Суд, с учетом категории дела, объема выполненной представителем Садеевой Г.Н. работы и количества судебных заседаний по делу (состоялось одно судебное заседание), считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 700 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 334 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 223 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 536 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░