Определение по делу № 2-1355/2017 ~ М-1028/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-1355/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2017 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мамаевой Т.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бурангулову Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Бурангулову Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что 5.06.2015г. между сторонами заключен кредитный договор № 50279, по которому ответчик получил кредит в размере 1500000 руб. на срок до 5.06.2021г. по ставке 20.5% годовых, обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 28.04.2016г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору о реструктуризации платежей и подписан график платежей № 2. Однако ответчик не исполняет кредитные обязательства. По состоянию на 25.04.2017г. размер задолженности составляет: по основному долгу 1425562 руб. 97 коп., по процентам 390706 руб. 12 коп., неустойка по просроченному долу 3195 руб. 08 коп. и по процентам 5941 руб. 14 коп. Основываясь на п.2 ст. 450 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 1825405 руб. 31 коп. и расходы по госпошлине.

Место жительства ответчика указано в исковом заявлении: ................

Установлено, что ответчик Бурангулов Р.А. с 11.04.2017г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ................ что подтверждается выпиской из домовой книги.

Суд, обозрев материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бурангулову Р.А о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан (453126, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, д.1а).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья - Н.В. Платова