Дело № 2-3726/2016
Изгот.ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
03 июня 2016 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Геворкян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и К.Е.А. заключен договор о кредитной карте № с лимитом задолженности, который, в соответствии с п<данные изъяты> Общих условий (п.<данные изъяты> Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента.
Составными частями договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.
Во исполнение условий договора ответчику была выдана кредитная карта.
Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть банку денежные средства.
Однако К.Е.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 81 953 рубля 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 53 119 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 19 315 рублей 93 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 9 518 рублей 48 копеек.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 2 658 рублей 61 копейка.
АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик К.Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривала факт заключения договора о карте и сумму задолженности. Вместе с тем, пояснила, что обязательства по договору исполнять не может в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и К.Е.А. заключен договор о кредитной карте № с лимитом задолженности, который, в соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий (п<данные изъяты> Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента.
Составными частями договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.
Во исполнение условий договора ответчику была выдана кредитная карта.
Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть банку денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету задолженности, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере просроченного основного долга – 53 119 рублей 34 копейки, просроченных процентов – 19 315 рублей 93 копейки. Размер задолженности в данной части проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, истцом начислены штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 9 518 рублей 48 копеек (п.<данные изъяты> Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), л.д.<данные изъяты>). В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер основного обязательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает соразмерным уменьшить размер штрафных процентов, взыскав с ответчика штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 4 000 рублей 00 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 493 рубля 06 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с К.Е.А. задолженность по договору о кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 435 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 53 119 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 19 315 рублей 93 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4 000 рублей 00 копеек.
Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с К.Е.А. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 493 рубля 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья |
А.А.Доколина |