Мотивированное решение от 31.07.2019 по делу № 02-2762/2019 от 29.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г.Москва

Тушинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Самоварчиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2762/19 по иску Колчиной Е.В. к Кондрашечкиной Н.Н о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением

УСТАНОВИЛ:

Истец Колчина Е. В. обратилась в суд с иском к Кондрашечкиной Н. Н., в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом г. Москвы Сибгатулиной Ф.Ф. 08.02.2017 г., зарегистрированный в реестре за № 2-203; прекратить право собственности Кондрашечкиной Н.Н на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *; признать за Колчиной Е.В. собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *, ссылаясь на то, что 08 февраля 2017 года между Колчиной Е.В. и Кондрашечкиной Н.Н был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с условиями которого истец передал в пользу ответчика бесплатно принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *. В соответствии с п. 5 вышеуказанного договора пожизненного содержания с иждивением Кондрашечкина Н.Н приняла на себя обязательства пожизненно полностью содержать Колчину Е.В., обеспечивая питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью и сохранив в бесплатном пожизненном пользовании Колчиной Е.В. квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *. Стоимость ежемесячного материального обеспечения была определена в размере двух прожиточных минимумов, установленных законом Российской Федерации. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет полностью, чем грубо нарушает условия заключенного договора пожизненного содержания с иждивением от 08.02.2017 г. Невыполнение ответчиком своих обязательств по договору пожизненного содержания с иждивением от 08.02.2017 г., является для истца существенным, поскольку при заключении договора Колчина Е.В. рассчитывала на получение от ответчика пожизненно полного обеспечения, а именно обеспечение питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью, а так же за истцом должно сохранятся пожизненное бесплатное пользование квартирой, и только на этих условиях Колчина Е.В. была согласна передать в собственность ответчика принадлежащую ей на праве собственности квартиру. Ни при каких иных обстоятельствах истец бы договор пожизненного содержания с иждивением с ответчиком не заключил и право собственности на квартиру ответчику не передал. Требование истца добровольно расторгнуть Договор пожизненного содержания с иждивением проигнорировано.

Представитель истца по доверенности Штыков А.Н. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчик Кондрашечкина Н. Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о признании иска.

Третье лицо Управление Росреестра по г.Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом со стороны суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 605 ГК РФ при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, при этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

Как установлено материалами дела, 08 февраля 2017 года между Колчиной Е.В. и Кондрашечкиной Н.Н был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с условиями которого истец передал в пользу ответчика бесплатно принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *.

В соответствии с п. 5 вышеуказанного договора пожизненного содержания с иждивением Кондрашечкина Н.Н приняла на себя обязательства пожизненно полностью содержать Колчину Е.В., обеспечивая питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью и сохранив в бесплатном пожизненном пользовании Колчиной Е.В. квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *.

Стоимость ежемесячного материального обеспечения была определена в размере двух прожиточных минимумов, установленных законом Российской Федерации.

Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет полностью, чем грубо нарушает условия заключенного договора пожизненного содержания с иждивением от 08.02.2017 г.

Как указывалось выше, ответчик требование истца признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление.

Разрешая вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком суд руководствовался положениями ч.1 ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе изменить основания или предмет иска, а так же отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело миром.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает в признании ответчиком исковых требований, нарушения закона, прав и интересов других лиц и поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах и руководствуясь указанными правовыми положениями, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колчиной Е.В. к Кондрашечкиной Н.Н о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом г. Москвы Сибгатулиной Ф.Ф. 08.02.2017 г., зарегистрированный в реестре за № 2-203.

Настоящее решение является основанием для погашения записи о праве собственности Кондрашечкиной Н.Н на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. * в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП) и регистрации права собственности Колчиной Е.В. на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Багринцева Н.Ю.

Решение в окончательной форме составлено 31 июля 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г.Москва

Тушинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Самоварчиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2762/19 по иску Колчиной Е.В. к Кондрашечкиной Н.Н о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колчиной Е.В. к Кондрашечкиной Н.Н о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом г. Москвы Сибгатулиной Ф.Ф. 08.02.2017 г., зарегистрированный в реестре за № 2-203.

Настоящее решение является основанием для погашения записи о праве собственности Кондрашечкиной Н.Н на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. * в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП) и регистрации права собственности Колчиной Е.В. на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.