Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-45/2013 от 27.02.2013

Дело № 4-А-45/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орёл 14 марта 2013 года

Заместитель председателя Орловского областного суда Л.Л.Санина, рассмотрев надзорную жалобу Горшкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 29 декабря 2012 года, вынесенное в отношении Горшкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 29 декабря 2012 года Горшков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление не обжаловалось.

В жалобе Горшков А.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, как незаконного, и о возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Ссылается на то, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении не всесторонне и не объективно, руководствуясь исключительно материалами, представленными должностными лицами ГИБДД.

Обращает внимание на то, что неоднократно заявлял сотрудникам ГИБДД, что алкоголь употреблял после аварии, до совершения ДТП он был трезв.

Указывает на то, что его необходимо было привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, а не по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 23 часов 20 минут Горшков А.В. на автодороге <...> управлял транспортным средством марки <...>, государственный регистрационный знак № РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от <дата> (л.д. 3), протоколом <адрес> о задержании транспортного средства(л.д.4), протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от <дата> (л.д.6), актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> (л.д.7).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Горшкова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы надзорной жалобы о том, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении, руководствуясь исключительно материалами, представленными должностными лицами ГИБДД, являются необоснованными, поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ обстоятельства дела были выяснены всесторонне, полно и объективно.

Не влечет отмену постановления мирового судьи и ссылка в жалобе Горшкова А.В. на то, что он употребил спиртные напитки после аварии. Материалами дела установлено, что с протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ Горшков А.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись. Каких-либо замечаний о том, что он употреблял алкогольные напитки после ДТП, в протоколе об административном правонарушении не имеется. Допрошенный в судебном заседании сотрудник ДПС ОПДПС № УМВД России по Орловской области ФИО2 подтвердил, что Горшков А.В. не говорил, о том что он употреблял алкогольные напитки после аварии.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается не только управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), но также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Другие доводы надзорной жалобы опровергаются установленными судьей обстоятельствами, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи.

Постановление о привлечении Горшкова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Горшкову А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 29 декабря 2012 года, вынесенное в отношении Горшкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, надзорную жалобу Горшкова <...> - без удовлетворения.

Заместитель председателя СЃСѓРґР°                  Р›.Р›.Санина