Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7265/2012 ~ М-6703/2012 от 03.08.2012

Дело № 2-7265/12(9)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г.,

при секретаре Петровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пургина А.П. к Открытому акционерному обществу «Уралмеханобр» о о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пургин А.П. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Уралмеханобр» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. он являлся работником ОАО «Уралмеханобр». Причитающаяся заработная плата перечислялась на его счет в Коммерческом банке «<данные изъяты>». На основании запроса истца от <данные изъяты> г. ему выдана Справка о доходах физического лица за 2011 г. № 1 от 13.04.2012 г. В соответствии с данной Справкой в октябре 2011 г. его доход от работы в ОАО «Уралмеханобр» составил <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Однако согласно выписке по счету в Коммерческом банке «Кольцо Урала» фактически в октябре 2011 г. истцу выплачено <данные изъяты> руб. Разница между суммой, указанной в Справке о доходах физического лица за <данные изъяты> г., и фактически выплаченной суммой составила <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Несмотря на неоднократные обращения, ОАО «Уралмеханобр» не разъяснило, в связи с чем с истцом не полностью произведен расчет при увольнении. Просит взыскать с ответчика невыплаченную за октябрь 2011 года заработную плату в размере <данные изъяты> руб. 46 коп., проценты за пользование денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца Веденин Д.В., действующий на основании нотариальной доверенности <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.. с учетом удержания НДФЛ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель ответчика Матвеев А.М., действующий на основании доверенности <данные изъяты>, сроком действия до 31 декабря 2012 года, в судебном заседании уточненные исковые требования призал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1 Трудового кодекса Российской Федерации - целями трудового законодательства, в том числе, являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, защита прав и интересов работников.

Согласно ст. 2 настоящего Кодекса Российской Федерации исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту; обеспечение права на разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров, а также права на забастовку в порядке, установленном настоящим кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст.ст. 16, 20 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

В соответствии со ст. 21 настоящего Кодекса работник имеет право на защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

В соответствии с положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 данного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель ответчика сумму иска признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 91, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1, 3 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика должна быть взыскана госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в федеральный бюджет в размере 2904 рубля 63 коп.

На основании исзложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2904 ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7265/2012 ~ М-6703/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пургина А.П.
Ответчики
ОАО "Уралмеханобр"
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Мельникова Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
03.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2012Передача материалов судье
14.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2012Предварительное судебное заседание
18.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее