Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0030/2024 от 02.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО «Интел коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4341/2022 по иску ООО «МК «Лайм-Займ» к Меркулову Роману Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Меркулову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года исковые требования удовлетворено частично.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

ООО «ПКО «Интел коллект» подано заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4341/2022 со ссылкой на то, что 21 сентября 2023 года между ООО «МК «Лайм-Займ» и ООО «ПКО «Интел коллект» заключен договор уступки прав (требований) №1902330078, по условиям которого к ООО «ПКО «Интел коллект» перешло право требования по обязательствам должника фио по кредитному договору.

Представитель заявителя и стороны в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заявление ООО «ПКО «Интел коллект», приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Меркулову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года исковые требования удовлетворено частично.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

ООО «ПКО «Интел коллект» подано заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4341/2022 со ссылкой на то, что 21 сентября 2023 года между ООО «МК «Лайм-Займ» и ООО «ПКО «Интел коллект» заключен договор уступки прав (требований) №1902330078, по условиям которого к ООО «ПКО «Интел коллект» перешло право требования по обязательствам должника фио по кредитному договору.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела договором уступки прав (требований) от 21 сентября 2023 года №1902330078 и Приложением № 1 к договору уступки прав (требований) от 21 сентября 2023 года, заключенным между ООО «МК «Лайм-Займ» и ООО «ПКО «Интел коллект», согласно которым к ООО «ПКО «Интел коллект» перешло право требования по обязательствам должника фио по кредитному договору.

Тем самым по настоящему делу имеет место уступка прав требования, что в силу приведенных положений ст. 44 ГПК РФ является основанием для осуществления процессуального правопреемства.

Учитывая изложенные обстоятельства и положения приведенных правовых норм, суд считает необходимым произвести замену истца по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «ПКО «Интел коллект» гражданскому делу № 2-4341/2022 по иску ООО «МК «Лайм-Займ» к Меркулову Роману Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Произвести замену истца ООО «МК «Лайм-Займ» на его правопреемника – ООО «ПКО «Интел коллект» по гражданскому делу № 2-4341/2022 по иску ООО «МК «Лайм-Займ» к Меркулову Роману Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

фио Голованов