Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11367/2015 от 08.12.2015

Дело № 2- 11367/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Хариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (далее ООО «КРЦ») к Дырул Н. В. и Скретневу А. АлексА.у о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ответчики проживают по адресу: <адрес>, имеют задолженность по оплате предоставленных жилищно- коммунальных услуг, истец просит взыскать долг в сумме <данные изъяты> за период <данные изъяты> <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты> и судебные расходы.

В суд представитель истца не явился, о дне заседания истец извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Скретнев А.А. в су д неявился, о дне заседания извещался.

Ответчица Дырул Н.В. не согласна на солидарное взыскание, пояснила, что в указанной квартире она не живает,членом семьи Скретнева А.А. (её племянника) не является, представила квитанции об оплате.

Заслушав ответчицу Дырул Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и в полном размре вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность оплаты коммунальных услуг возникает у собственника с момента возникнования у него права собственности на помещение. Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (ст.155 ЖК РФ). Согласно ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения. В соответствии со ст.31 ЖК РФ проживающие в жилом помещении собственники и члены их семей (дееспособные) несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Представленные документы подтверждают, что ответчики Дырул Н.В. и Скретнев А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по <данные изъяты>/<данные изъяты> доле, зарегистрированных в квартире граждан не имеется.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование помещений собственниками, нанимателями и иными лицами, имеющими право пользования жилым помещением, не является основанием невнесения платы за жилое помещением и коммунальные услуги.

В соответствии с вышеуказанными нормами закона ответчики обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, независимо от их статуса (собственник или пользователь жилья) и фактического проживания (непроживания) в данном помещении.

Согласно представленному истцом расчету за период <данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты> <данные изъяты> начислено к оплате <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчица Дырул Н.В. в квартире не проживает, членом семьи Скретнева А.А. не является, начисленная сумма подлежит оплате ответчикам пропорционально их доле в праве собственности – по <данные изъяты>/<данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> : <данные изъяты> = <данные изъяты>. Ответчица Дырул Н.В. представила документы, подтверждающие, что в <данные изъяты> <данные изъяты>- <данные изъяты> <данные изъяты> она заплатила <данные изъяты>. Соответственно, её долг составляет <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>. Ответчица пояснила также, что сумма <данные изъяты> была уплачена ею в <данные изъяты> <данные изъяты> в счет исполнения судебного решения о взыскании предыдущей задолженности. Скретнев А.А. в суд не явился, доказательств внесения платы за коммунальные услуги в период <данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты> <данные изъяты> не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Скретнева А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>: <данные изъяты> = <данные изъяты>. С ответчкиа Дырул Н.В. расходы по госпошлине взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований: <данные изъяты> : <данные изъяты> <данные изъяты> = <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Дырул Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период <данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты> <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Взыскать со Скретнева А. АлексА.а в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период <данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты> <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Чубукова Н.А.