Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3100/2011 ~ М-2433/2011 от 23.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семыкиной А.Н.,

при секретаре Андреевой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ТСЖ «Уют-10» к Новиковой Е.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Уют-10» обратилось в суд с иском к Новиковой Е.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие, не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Из имеющейся в материалах дела выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.06.2011г. № следует, что постоянное место жительства или преимущественное пребывание Новиковой Е.В. – <адрес>, что территориально отнесено к территории <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указанный иск был принят к производству Ленинского районного суда <адрес> в связи с тем, что в исковом заявлении местом жительства ответчика было указано: <адрес>06, однако из материалов дела следует, что постоянное место жительства или преимущественное пребывание Новиковой Е.В. – <адрес>.

Статьей 46 Конституции РФ закреплено право заинтересованных лиц на рассмотрение их дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Уют-10» к Новиковой Е.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не может быть рассмотрено Ленинским районным судом <адрес>, так как не подпадает под его юрисдикцию.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ТСЖ «Уют-10» к Новиковой Е.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг направить для рассмотрения в Самарский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: А.Н. Семыкина.

Копия верна: Судья: А.Н. Семыкина.