О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2015 года г.о. Самара
Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:
председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Киселевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2654/2015 года по иску Макаренкова С.А. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Макаренков С.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж, в порядке наследования, указав, что просит суд признать за Макаренковым С.А. право собственности, в порядке наследования после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат, выполненного кадастровым инженером <данные изъяты>», по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-5).
В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец, М., умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками первой очереди по закону являются его сын, Макаренков С.А., и М., его дочь. При жизни завещание составлено не было. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., и гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен отцу истца на основании Постановления Администрации города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении фактически занимаемых земельных участков в пожизненное наследуемое владение под гаражи в <адрес>».
После смерти отца истец с сестрой договорились, что наследство принимает только он в полном объеме. Истец фактически принял наследство, однако, надлежащим образом не оформил свои права. Поскольку истец в течение шести месяцев после открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, во внесудебном порядке он оформить право собственности на наследуемое имущество не может.
Истец считает, что имеются все законные основания для признания за ним право собственности на земельный участок и гараж, принадлежащие его отцу.
Согласно плану границ земельного участка, в фактическом пользовании истца, находится земельный участок, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок сформирован, с отображением границ земельного участка на местности. Места общего пользования не захвачены. Согласно техническому паспорту гараж, расположенный на земельном участке, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. В настоящее время для оформления права собственности на гараж разрешение на строительство не требуется. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с данным иском.
Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 30 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 20 минут.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут стороны вторично в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Макаренкова С.А. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж, в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Определение вступило в законную силу «_____»_____________20______ года.
Копия верна:
Судья: Р.В.Тароян
Секретарь: