Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2014 от 31.01.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2014 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Уваров О.Н.

при секретаре Онатий И.В.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г.Ставрополя

Князевой Е.Г., и Гедыгушева З.Б.,

подсудимого Кузнецова В.В.,

защитника подсудимого адвоката Андреева Н.Н.,

предоставившего удостоверение <номер обезличен> и ордер № <номер обезличен>,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Кузнецова В. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Установил:

Кузнецов В. В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 08.01.2014г. года около 01 часа 50 минут, Кузнецов В.В. имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, находясь около <адрес обезличен>, действуя из корыстных мотивов, подошел к ранее ему незнакомому <данные изъяты> и спровоцировав конфликт с последним, применяя в отношении <данные изъяты> насилие, неопасное для жизни и здоровья, нанес ему один удар кулаком правой руки в область головы, причинив физическую боль, затем двумя руками схватил за воротник свитера <данные изъяты> и произвел сдавливающие движения, причинив <данные изъяты>. физическую боль в области плеч. После чего продолжая свои преступные действия, Кузнецов В.В. открыто похитил у <данные изъяты> сорвав с шеи золотую цепочку весом 15,2 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, отчего <данные изъяты>. испытал физическую боль в области шеи. После чего неправомерно обратив похищенное имущество в свою пользу, Кузнецов В.В. с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Кузнецова В.В., <данные изъяты>. был причинен физический вред и имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.В. вину в инкриминируемом ему деянии не признал и суду показал, что 08.01.2014г. примерно ночи, он с <данные изъяты> направились в магазин, который расположен на <адрес обезличен>, под названием «Лагуна». Д. сам зашел в магазин, при этом Кузнецов В.В. попросил того купить ему сигарет. Между перекрестком и магазином, точно не помнит, он увидел парня, ранее ему не знакомого – как позже ему стало известно, это <данные изъяты> который находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент Кузнецов В.В. тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Кузнецов В.В. поздоровался с <данные изъяты> и между нами завязался разговор. В ходе разговора между ними произошел конфликт, по поводу чего, точно не помнит. На пересечении улиц <адрес обезличен> <адрес обезличен> стоял автомобиль полиции. В результате они обоюдно отошли в противоположную сторону к перекрестку с <адрес обезличен> для урегулирования конфликта. Так как неподалеку от них стояло еще двое парней. При этом они между собой не разговаривали и были ли они знакомы ему не известно. Они подошли к перекрестку и свернули за угол. По пути следования они разговаривали, о чем именно точно не помнит, скорее всего по факту произошедшего конфликта. Когда они зашли за угол то он спросил у <данные изъяты> «Что ему не поправилось?», на что последний без объяснения причин нанес ему удар в область лица, а именно в область губы. Кузнецов В.В. попытался ему нанести ответный удар, но промахнулся. Они с ним боролись и упали на землю. Наносил ли далее кто-нибудь удары он не помнит. Далее они поднялись на ноги, продолжая бороться. Кузнецов В.В. почувствовал, что у него рассечение верхней губы и идет кровь. В этот момент он вырвался, оттолкнул <данные изъяты> и стал убегать от него вниз по <адрес обезличен> метров 40-50, он остановился, обернулся назад и обнаружил, что <данные изъяты> уже нет и тот его не преследует. Кузнецов В.В. поймал на проезжей части такси и поехал в <адрес обезличен>, где обратился в больницу. В больнице ему сообщили, что у него травма губы и сообщили, что травма сама заживет. Далее он направился домой, где и ночевал, <дата обезличена> он поехал на работу. После рабочего дня, на выходе с предприятия, его ждали сотрудники полиции, с которыми он проехал в отдел полиции <номер обезличен> <адрес обезличен> для выяснения всех обстоятельств.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Кузнецова В.В. данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым следует, что 07.01.2014г., примерно в 23 часа 00 минут он приехал в <адрес обезличен> на автомобиле такси. С ним ехали его знакомые Дмитрий, его девушка, более данных их ему не известно, <данные изъяты>, которого он знает около 8 лет. Они ехали отмечать день рождение Дмитрия. Данное событие они собирались отмечать на квартире у девушки Дмитрия, адреса которой он не знает, так как видел ее в первый раз в этот вечер. По пути следования Дмитрию стало плохо, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате он с Д. решили их оставить дома у девушки Дмитрия. Они доехали по <адрес обезличен>, чуть выше рынка «Верхний» <адрес обезличен>, где Дмитрий и его девушка вышли из такси. Дмитрий предложил им продолжить с ним отмечать день рождение, на что он с Д. отказался и Дмитрий с девушкой ушли домой. Он с Д. решили продолжить вечер и поехали в парк «Победы» <адрес обезличен>. Там пробыли примерно до 01 часа 00 минут, находились, в разных кафе. В основном они танцевали, выпивали не много, так как ранее они уже пили спиртные напитки. В указанное время вышли из парка и поймали автомобиль такси «ВАЗ Приора», более данных автомобиля он не запомнил. Они сели в такси и решили поехать в центр города для продолжения отдыха. При этом у него было денег в общей сумме <данные изъяты> руб. из них <данные изъяты> руб. ему нужны были на следующий день, чтобы добраться до работы, а <данные изъяты> рублей он мог потратить. Сколько было денег у Д. ему не известно. Они собирались зайти вночной клуб «Лилия в Европе» или кафе «Прайм Тайм». При этом, после этого он хотел поехать домой в <адрес обезличен>. Они доехали до пересечения улиц <адрес обезличен> Там на светофоре они попросили водителя такси, чтобы тот остановился, так как знали, что неподалеку находится круглосуточный магазин. При этом он хотел купить себе сигарет, а Д. спиртного. Платил ли они за такси, точно не помнит, но он не платил. Возможно, платил Д., так как тот сидел на переднем пассажирском сиденье. Далее они направились в магазин, который расположен на <адрес обезличен>, под названием «Лагуна». Д. сам зашел в магазин, при этом он попросил того купить ему сигарет. Между перекрестком и магазином, точно не помнит, он увидел парня, ранее ему не знакомого, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент он тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Он поздоровался с тем парнем, и между ними стал происходить разговор. В ходе разговора между ними произошел конфликт, по поводу чего, точно не помнит. На пересечении улиц <адрес обезличен> <адрес обезличен> стоял автомобиль полиции. В результате они обоюдно отошли в противоположную сторону к перекрестку с <адрес обезличен> для урегулирования конфликта. Так как неподалеку от парня стояло еще двое парней. При этом они между собой не разговаривали и были ли они знакомы ему не известно. Они подошли к перекрестку и свернули за угол. По пути следования они разговаривали, о чем именно точно не помнит, скорее всего по факту произошедшего конфликта. Когда они зашли за угол то он спросил у парня «Что ему не поправилось?», на что последний без объяснения причин нанес ему удар в область лица, а именно в область губы. Он попытался ему нанести ответный удар, но промахнулся. Они с ним боролись и упали на землю. Наносил ли далее кто-нибудь удары, он не помнит. Далее они поднялись на ноги, продолжая бороться. Далее он почувствовал, что у него рассечение верхней губы и идет кровь. В этот момент он вырвался, оттолкнул парня и стал убегать от него вниз по <адрес обезличен> метров 40-50, он остановился, обернулся назад и обнаружил, что парня уже нет и тот его не преследует. Он поймал на проезжей части такси и поехал в <адрес обезличен>, где обратился в больницу. За поездку он отдал <данные изъяты> рублей. В больнице ему сообщили, что у него травма губы и сообщили, что травма сама заживет. Далее он направился домой, где и ночевал, 09.01.2014г. он поехал на работу. После рабочего дня, на выходе с предприятия, его ждали сотрудники полиции, с которыми он проехал в отдел полиции <номер обезличен> <адрес обезличен> для выяснения всех обстоятельств.

Несмотря на непризнания вины в совершении инкриминируемых деяний, вина подсудимого Кузнецова В.В. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, подтверждается собранными и проверенными доказательствами по делу.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <данные изъяты> суду показал, что 08.01.2014г. около 01 часа 30 минут он на такси, марки, модели, государственного номера он не запомнил, приехал к магазину «Лагуна», расположенного по <адрес обезличен>, с целью купить пива. По приезду он расплатился с водителем такси и вошел в магазин. Там он приобрел две бутылки пива объемом 0,5 литра, какой марки не помнит. С указанными бутылками он вышел из магазина и стал рядом с магазином. Он стал распивать пиво. Рядом с магазином стояло еще двое ранее ему незнакомых людей, которых он угостил пивом и более с ними не общался. Он отдельно пояснил, что он находился в рабочей одежде, на нем был одет белый зимний свитер без воротника. На шее у него была одета, золотая цепочка, весом 15,2 грамма, длиной 55 см. плетение «Кардинал», без указания пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей, так как данная цепочка изготавливалась на заказ. При этом цепочка была видна из-под свитера, так как воротник свитера был растянут. Примерно через 10 минут к магазину со стороны рынка «Нижний» по <адрес обезличен> подошли двое незнакомых ему парней. Парень <номер обезличен> – как позже стало ему известно это был Кузнецов В.В. и парень № 2- как позже стало ему известно, это был Шурганов Д.С., который сказал ему: «Что ты тут делаешь?» и не дождавшись ответа, зашел в магазин, а Кузнецов В.В. остановился возле магазина на расстоянии 1-,1,5 метров от него. Так как он находился в рабочей одежде, то Кузнецов В.В. стал высказываться в его сторону по поводу его внешнего вида и ухмыляться по данному поводу. Кузнецов В.В. предложил ему пройти за угол улицы, с какой целью тот не сообщил. При этом время было примерно 01 час 50 минут. Но как он понял, тот хотел подраться с ним. Они прошли до перекрестка улиц <адрес обезличен> <адрес обезличен>. В этот момент Шурганов Д.С., оставался в магазине. По пути следования Кузнецов В.В. шел справой стороны и положил ему свою левую руку на левое плечо. Он положил Кузнецов В.В. также руку на его правое плечо. По пути они ни о чем не разговаривали. Они пошли к указанному перекрестку и стали за углом. Находясь там, Кузнецов В.В. подошел к нему спереди и в этот момент, попытался нанести ему удар кулаком правой руки в область головы. В результате получился скользящий удар в область головы, отчего он испытал физическую боль. Далее он нанес Кузнецову В.В. удар кулаком правой руки в область лица. Далее Кузнецов В.В. схватил его за воротник свитера ближе к спине, а он схватил того за воротник кофты. От хватки Кузнецова В.В. он ощутил физическую боль в области плеч. Они стали друг друга толкать. В один из моментов Кузнецов В.В. сделал движение руками вниз. Он услышал звон разрыва металлической цепочки, как он в последствии понял его золотой цепочки. В области шеи, где была цепочка, он испытал физическую боль. Он уверен, что Кузнецов В.В. в процессе толкания, нащупывал его цепочку. Далее Кузнецов В.В. выкрутился из-под его захвата и убежал вниз по <адрес обезличен>. При этом он осмотрелся землю вокруг себя и не нашел цепочки. В связи с чем он уверен, что Кузнецов В.В. сорвал с его цепочку в ходе драки и убежал. Он поспешил вернуться обратно в магазин, так как рассчитывал застать <данные изъяты> В магазине возле прилавка он обнаружил указанного парня. Он схватил <данные изъяты> и стал вытягивать его на улицу. На перекрестке улиц <адрес обезличен> <адрес обезличен> он увидел наряд полиции. С <данные изъяты>., он проследовал к наряду. Сотрудникам полиции он рассказал о произошедшем. При этом <данные изъяты> пояснил, что не знает Кузнецова В.В., так как только в этот вечер познакомился с ним в парке «Победа» г. Ставрополя. С нарядом полиции и <данные изъяты> они проследовали к месту драки, где попытались снова найти цепочку, но все было безрезультатно. Далее они проследовали в отдел полиции. Факт утери цепочки в ходе драки он исключает. Настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду показала, что она проживает вместе со своим мужем <данные изъяты>. примерно в 16 часов 00 минут её муж <данные изъяты>. ушел на работу. При этом она пояснила с уверенностью, что у него на шее была золотая цепочка плетением «Кардинал», которую ему изготовил на заказ его знакомый <данные изъяты> 08.01.2014г. утром ей на мобильный телефон позвонил её муж <данные изъяты> сообщил о том, что у него неизвестный парень с применением насилия сорвал с шее его золотую цепочку и скрылся. По данному факту он пояснил, что обратился в полицию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду показал, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>, со своей семьей. Он является пенсионером, ветераном труда, его жена также является пенсионером.
У него есть сын Кузнецов В. В.. <данные изъяты> года рождения. Сын был ранее судим - осужден 10.11.2011г. Шпаковским р/с СК по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228. ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, лишение свободы <данные изъяты>. Около 8 месяцев его сын работает водителем-экспедитором ТД «Орион», расположенного по адресу: <адрес обезличен>,
<адрес обезличен>. Почти все денежные средства, от <данные изъяты> тысяч рублей, которые зарабатывал сын, отдавал ему, так как его пенсия составляет <данные изъяты> рублей. Из них <данные изъяты> рублей он платит за кредит и коммунальные услуги. На деньги сына они содержали семью, а именно покупали одежду, продукты питания. Таким образом, сын содержал их на свою зарплату.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду показал, что <дата обезличена> года, примерно в 23 часа 00 минут он приехал в <адрес обезличен> на автомобиле такси, с ним ехали знакомые Дмитрий, его девушка и В. Кузнецов. В. Кузнецова он знает около 8 лет. Они созвонившись с В. Кузнецовым, они вместе вышли из парка «Победы» и поймали автомобиль такси «Приора», на регистрационные номера, цвет данного автомобиля и водителя он не обратил внимания, они вдвоем сели в указанное такси, и решили поехать в центр <адрес обезличен> для продолжения отдыха. Сколько было денег у Кузнецова В. ему не известно, но за проезд в такси В. сказал, что он оплатит. Они собирались поехать в ночной клуб «Лилия в Европе» или в кафе «Прайм Тайм». А после этого В. Кузнецов сказал, что поедет домой в <адрес обезличен>. В итоге они доехали до пересечения улиц <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, где на светофоре где свидетель с В. попросили водителя такси, чтобы он остановился, так как знали, что неподалеку находиться круглосуточный магазин. При этом В. Кузнецов сказал, что хочет купить себе сигарет, а свидетель хотел купить спиртных напитков. Кто расплатился за такси он не помнит, но после выйдя из автомашины такси они направились к магазину, который расположен на <адрес обезличен>, под названием «Лагуна». <данные изъяты>. зашел в магазин один, при этом В. попросил его купить ему сигарет. Перед тем как зайти в магазин «Лагуна» он видел парня, ранее ему не знакомого – как стало позше ему известно, это был <данные изъяты> который был одет в какую-то рабочую одежду к которому подходил В. Кузнецов и что-то ему говорил, что именно он не слышал, после чего <данные изъяты>. зашел в помещение магазина. В помещении магазина он находился примерно 5-7 минут, купил пиво и сигареты, после чего еще находясь у прилавка ко <данные изъяты>С. сразу же подбежал ранее ему не знакомый парень (<данные изъяты>.), который стал кричать: « Где мой друг?», т.е. имея в виду Кузнецова В., и начал бить <данные изъяты>. После чего выйдя с потерпевшим из магазина «Лагуна», он обратился к рядом находящимися наряду полиции и сообщил о произошедшем. <данные изъяты> был доставлен в отдел полиции. При этом он точно помнит. Что на потерпевшем не было золотой цепочки, поскольку он видел его шею. С сотрудниками полиции и потерпевшим на месте драки, они искали золотую цепочку.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в виду существенных противоречий в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания свидетеля <данные изъяты> в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 07.01.2014г. примерно в 23 часа 00 минут он приехал в <адрес обезличен> на автомобиле такси, с ним ехали знакомые Дмитрий, его девушка и В. Кузнецов, которого он знает около 8 лет, вчетвером ехали отмечать день рождение Дмитрия. Данное событие они собирались отмечать на квартире у девушки Дмитрия, адреса которой он не помнит, так как видел ее пару раз, ее данных не знает. По пути следования Дмитрию стало плохо, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате он с В. решили Дмитрия и его девушку оставить дома у девушки Дмитрия. После чего они поехали по <адрес обезличен>, чуть выше рынка «Верхний» <адрес обезличен>, где Дмитрий и его девушка вышли из такси. Также он добавил, что водителя и автомобиль такси он не запомнил. Дмитрий предложил им продолжить с ним отмечать его день рождение, на что он с В. Кузнецовым отказались и Дмитрий и его девушка направились домой. Он с В. решили продолжить вечер и поехали в парк «Победы» <адрес обезличен>. Там пробыли примерно до 01 часа 00 минут, находились, в разных кафе. После чего созвонившись с В. Кузнецовым, они вместе вышли из парка «Победы» и поймали автомобиль такси «Приора», на регистрационные номера, цвет данного автомобиля и водителя он не обратил внимания. Они вдвоем сели в указанное такси, и решили поехать в центр <адрес обезличен> для продолжения отдыха. Сколько было денег у Кузнецова В. ему не известно, но за проезд в такси В. сказал, что он оплатит. Они собирались поехать в ночной клуб «Лилия в Европе» или в кафе «Прайм Тайм». А после этого В. Кузнецов сказал, что поедет домой в <адрес обезличен>. В итоге они доехали до пересечения улиц <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, где на светофоре он с В. попросили водителя такси, чтобы он остановился, так как знали, что неподалеку находится круглосуточный магазин. При этом В. Кузнецов сказал, что хочет купить себе сигарет, а он хотел купить спиртных напитков. Кто расплатился за такси он не помнит, но после выйдя из автомашины такси они направились к магазину, который расположен на <адрес обезличен>, под названием «Лагуна». Он зашел в магазин один, при этом В. попросил его купить ему сигарет. Он добавил, что между перекрестком и магазином, перед тем как зайти в магазин «Лагуна» он видел парня, ранее ему не знакомого, который был одет в какую-то рабочую одежду, к которому подходил В. Кузнецов и что-то ему говорил, что именно он не слышал, после чего он зашел в помещение магазина. В помещении магазина он находился примерно 5-7 минут, он купил пиво и сигареты, после чего еще находясь у прилавка, к нему сразу же подбежал ранее им указанный парень в рабочей одежде, который стал кричать ему, где его друг, то есть имея в виду Кузнецова В., поясняя ему что он у него с применением насилия похитил золотую цепочку. Он пояснил, что не знает, где его друг, и испугавшись, что его друг совершил преступление, он стал говорить, что не знает его и только что с ним познакомился в парке «Победы». После чего выйдя с данным парнем из магазина «Лагуна», он обратился к рядом находящимися наряду полиции и сообщил о произошедшем. Он был доставлен в отдел полиции. В отделе полиции ему стало известно, что парнем в рабочей одежде оказался <данные изъяты> года рождения. Он добавил, что о том, что Кузнецов В. совершил хищение золотой цепочки с применением насилия у <данные изъяты>. он узнал, когда вышел из помещения магазина «Лагуна», о том, что Кузнецов В. собирается данное совершить преступление, он ему не говорил. На вопрос, о том, когда он увидел около магазина «Лагуна» мужчину в рабочей одежде, которым впоследствии оказался <данные изъяты> он видел перед тем как зайти в указанный магазин у него на шее золотую цепочку, он пояснил, что он не обратил внимания. На вопрос, перед тем как зайти в помещение магазина «Лагуна» он что-либо говорил <данные изъяты> он ответил, что он не помнит.

(т.1 л.д. 93-95).

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду показал, что он работает в должности полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции. В его обязанности входит охрана общественного порядка, предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений. Он пояснил, что 08.01.2014г. он находился на маршруте патрулирования «Дворец культуры имени Гагарина», где патрулируя прилегающую территорию, находясь рядом с магазином «Лагуна», расположенным по адресу: <адрес обезличен>, примерно в 02 часа 00 минут, обратился гражданин как ему стало известно <данные изъяты>, который подошел с парнем, как было установлено - <данные изъяты> сообщил, что у него была похищена золотая цепочка неизвестным парнем с применением насилия около <адрес обезличен>. Проследовав за <данные изъяты> на указанное место золотой цепочки обнаружено не было. После чего указанные лица были направлены в отдел полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду показал, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>. У него есть знакомый по имени Егор, которого он знает 15 лет. 22.12.2013г. к нему обратился его знакомый Егор, с просьбой изготовить ему на заказ золотую цепочку. Он согласился, так как обладает навыком по изготовлению золотых изделий. После чего, они вместе с ним направились на Верхний рынок <адрес обезличен>, где <данные изъяты> на свои деньги приобрел золото, стоимостью за 1 грамм не помнит, а всего на общую сумму примерно <данные изъяты>. После чего <данные изъяты> отдал ему в тот же день купленное им золото, из которого им была изготовлена золотая цепочка весом 15,2 грамма, длиной 55 см, плетением «Кардинал». Данную цепочку он отдал <данные изъяты> 29.12.2013г.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в виду существенных противоречий в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания свидетеля <данные изъяты>. в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него есть знакомый <данные изъяты>, которого он знает 15 лет. <дата обезличена> к нему обратился его знакомый <данные изъяты>. с просьбой изготовить ему на заказ золотую цепочку. Он согласился, так обладает навыком по изготовлению золотых изделий. После чего они вместе с ним направились на Верхний рынок <адрес обезличен>, где <данные изъяты> на свои деньги приобрел золото, стоимостью за 1 грамм <данные изъяты> рубля, а всего на общую сумму <данные изъяты>. После чего <данные изъяты>. отдал ему в тот же день купленное им золото, из которого им была изготовлена золотая цепочка весом 15,2 грамма, длиной 55 см, плетением «Кардинал». Данную цепочку он отдал <данные изъяты> <дата обезличена> года. Более по существу уголовного дела ему добавить было нечего.

(т. 1 л.д. 96-97).

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> подтвердил данные им показания в ходедствия.

В судебном заседании по постановлению суда в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела:

- Заключение эксперта <номер обезличен> от 13.01.2014г., согласно которого у <данные изъяты> выявлены – ссадины правой конечности. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что возможно в срок, то есть 08.01.2014г. Указанные поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью <данные изъяты>.

(т. 1 л.д. 111-112)

- Протоколы следственных действий:

- Протокол осмотра места происшествия от 08.01.2014г., в ходе которого был осмотрен участок местности около <адрес обезличен>, в ходе которого ничего изъято не было.

(т.1 л.д. 4-5)

- Протокол предъявления лица для опознания от 09.01.2014г., в ходе которого потерпевшим <данные изъяты>. был опознан Кузнецовов В.В., <дата обезличена> года рождения.

(т.1 л.д. 31-33)

- Протокол очной ставки от 10.01.2014г. между потерпевшим <данные изъяты> и обвиняемым Кузнецовым В.В., в ходе которой потерпевший <данные изъяты> подтвердил ранее данные им показания в полном объеме.

(т.1 л.д. 68-71)

Иные документы:

- Заявление <данные изъяты> от 08.01.2014г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <дата обезличена> около 01 часа 50 минут около <адрес обезличен> открыто с применением насилия похитило у него золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей.

(т.1 л.д.3).

Исследовав собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова В.В. по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Суд считает вину подсудимого Кузнецова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, а именно в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья - доказанной в полном объеме. Преступление совершенно именно Кузнецовым В.В.

Оценивая приведенные показания потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого Кузнецова В.В. и признает их показания достоверными и правдивыми.

Суд не может принять во внимание довод подсудимого, что в момент драки на шее потерпевшего не было золотой цепочки, поскольку данный довод опровергается последовательными показаниями данными в ходе предварительного следствия так и в суде потерпевшим и свидетелями.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля <данные изъяты> в части его утверждения, что на шее потерпевшего не было золотой цепочки, поскольку данный свидетель является близкими другом подсудимого и пытается обеспечить ему алиби, для того что-бы Кузнецов В.В. смог уйти от уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, что преступление совершенное Кузнецовым В.В. относится к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, который просил суд строго не наказывать подсудимого.

Суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств: положительную характеристику с места жительства и регистрации.

Обстоятельства отягчающих наказание Кузнецову В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Кузнецова В.В. невозможно без его изоляции от общества. Наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание, что Кузнецов В.В. ранее судим, работает, но при этом содержит на иждивении своих родителей, суд полагает нецелесообразным применение к Кузнецову В.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание назначается по правилам ч.5 ст.74 УК РФ – так как данное преступление, совершенно условно-осужденным в течении испытательного срока по приговору от <дата обезличена>. Шпаковского районного суда, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Гражданский иск потерпевшего Овчаренко И.Г. на сумму <данные изъяты> рублей, не нашел объективного подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Кузнецова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание сроком на <данные изъяты>, <данные изъяты>

>В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Шпаковского районного суда от <дата обезличена>.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Шпаковского районного суда от <дата обезличена>. и окончательно назначить Кузнецову В. В. наказание в виде <данные изъяты>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.01.2014г. по 11.06.2014г.

Признать право на удовлетворение гражданского иска потерпевшего <данные изъяты> и в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в гражданском судопроизводстве.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кузнецова В. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.Н. Уваров