Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-354/2019 ~ М-2-373/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-2-354/2019

УИД-13RS0003-02-2019-000433-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники 18 декабря 2019 года

    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.

    при секретаре Смолановой О.А.,

    с участием представителя истца – судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Старкиной О.А.,

    ответчика Бабакова А.Ю.,

    третьих лиц: Бабакова К.А., Бабаковой С.С., Сенгаева В.А., Шмелева Е.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия к Бабакову Александру Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Старкина О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Бабакову А.Ю., ссылаясь на то, что в отделе судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия на исполнении находятся исполнительные производства:

    №33188/18/13018-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №012028060 от 04.03.2014, выданный Большеберезниковским районным судом по делу №2-13/2014 от 28.01.2014, предмет исполнения: задолженность в размере 159 311 рублей 26 копеек, в пользу взыскателя Шмелева Е.А.

    №19136/19/13018-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №080743371 от 01.03.2019, выданный судебным участком №1 мирового судьи Ленинского района г. Саранск по делу №2-3/2019 от 01.03.2019, предмет исполнения: неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере 800 000 рублей в пользу взыскателя Бабакова К.А.,

    №13793/19/13018-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя №Б/Н от 13.02.2019, выданный отделом судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск по делу №Б/Н от 23.02.2019, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 508 049 рублей 78 копеек, в пользу взыскателя Бабаковой С.С.,

    №54651/19/13018-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №021868780 от 16.07.2019, выданный Чамзинским районным судом по делу №2-2-116/2019 от 16.07.2019, предмет исполнения: задолженность в размере 311 250 рублей, в пользу взыскателя Сенгаева В.А., которые объединены в сводное исполнительное производство №19136/19/13018-СД. До настоящего времени должником Бабаковым А.Ю. требования исполнительных документов в полном объеме не исполнены. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объекты недвижимости должнику принадлежит земельный участок, общей площадью 2702 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>. Просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

    В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Старкина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дело рассмотрено в её отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно её заявлению.

Ответчик Бабаков А.Ю. в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Бабаков К.А., Бабакова С.С., Сенгаев В.А., Шмелев Е.А., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

    В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу абзаца 2 и 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия к Бабакову А.Ю. об обращении взыскания на земельный участок подано в суд 15 ноября 2019 года.

Из представленной Министерством юстиции Республики Мордовия записи акта о смерти № от 14 ноября 2019 года следует, что гражданин Бабаков А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик по делу умер до обращения отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия в суд с настоящим иском.

Поскольку исковое заявление отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако истец имеет право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь статьей 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия к Бабакову Александру Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок прекратить в связи со смертью ответчика Бабакова Александра Юрьевича.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья      Л.А.Колчина