Приговор по делу № 1-68/2016 от 12.09.2016

Дело № 1- 68/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко К.А.,

с участием государственного обвинителя Краснокутской районной прокуратуры Марцинкевич В.В.,

защитника Караевой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Зачетнова И.А.,

потерпевшего М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зачетнова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего методистом МУК СКО «Краснокутский РДК», со средним специальным образованием, холостого, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Зачетнов И.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа врио начальника ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ М.Е. назначен на должность полицейского (водителя) отделения ППСП ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области с ДД.ММ.ГГГГ с присвоением специального звания – младший сержант полиции (далее – сотрудник полиции М.Е.).

В соответствии с должностным регламентом сотрудника полиции М.Е., утвержденным начальником ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, последний обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках, вокзалах и других общественных местах и т.д..

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

В соответствии со ст.30 Закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, М.Е., проходя службу в органах полиции, в пределах своей компетенции был наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции М.Е., совместно с полицейским отделения ППСП ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области старшим сержантом полиции Г.Е. (далее – сотрудник полиции Г.Е.), заступили в наряд по охране общественного порядка в г. Красный Кут Саратовской области, приступив к непосредственному исполнению своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции М.Е. и Г.Е. у кафе «Золотой теленок», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Красный Кут, ул. Маяковского, д.64/70, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, с регистрационным номером №, под управлением Зачетнова И.А. с признаками алкогольного опьянения, с целью предотвращения последним совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В указанное время и в указанном месте у Зачетнова И.А., не желавшего быть привлеченным к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции М.Е., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Зачетнов И.А. вышел из принадлежащего ему автомобиля и, находясь у кафе «Золотой теленок», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Красный Кут, ул. Маяковского, д.64/70, осознавая, что сотрудник полиции М.Е. находится в форменной одежде, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью вызвать у последнего чувство тревоги и беспокойства за свое здоровье и, тем самым, избежать привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, демонстрируя серьезность своих намерений, стал выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками перед лицом сотрудника полиции М.Е..

Сотрудник полиции М.Е. потребовал от Зачетнова И.А. прекратить совершать противоправные действия. Однако Зачетнов И.А., не реагируя на законные требования сотрудника полиции М.Е., приблизился к нему и нанес кулаком один удар в лицо последнего, не причинив при этом телесные повреждения, но причинив физическую боль.

В дальнейшем преступные действия Зачетнова И.А. были пресечены сотрудниками полиции и он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Тем самым Зачетнов И.А. причинил нравственные страдания и моральный вред сотруднику полиции М.Е..

В судебном заседании подсудимый Зачетнов И.А. виновным себя в инкриминируемом ему следствием деянии не признал и пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки в кафе «Золотой теленок», расположенное на ул. Маяковского, и находился в состоянии алкогольного опьянения. В кафе он приехал на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> Около 01 часа ему понадобились денежные средства, которые находились в автомобиле, он подошел к машине, открыл её, сел внутрь и в бардачке стал искать деньги. В это время к машине подошел сотрудник полиции Е.М., который находился в форменной одежде, с ним был еще один сотрудник. М стал выдергивать ключи из замка зажигания и требовал выйти из машины, но он отказался. Второй сотрудник полиции стал вместе с М. вытаскивать его из машины. Действия сотрудников полиции его возмутили, в связи с чем он стал выражаться нецензурной бранью и размахивать руками. В процессе сопротивления и размахивания руками он мог ударить рукой М. по лицу. Впоследствии сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, а затем отвезли на медицинское освидетельствование.

Несмотря на непризнание вины Зачетновым И.А., его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего М.Е., данными им в судебном заседании, согласно которым с 2014 года М.Е. работает в ППСП ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. Согласно занимаемой должности в его обязанности входит охрана общественного порядка, предотвращение преступлений и административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Г.Е. находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования в г. Красный Кут Саратовской области. Примерно в 01.00 час он вместе с сотрудниками полиции Г.Е. у кафе «Золотой теленок», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Красный Кут, ул. Маяковского, д.64/70, на обочине проезжей части, где он обратил внимание, что со стороны ул. Вокзальная по ул. Маяковского г. Красный Кут в их сторону двигался автомобиль <данные изъяты>. Машина чуть не задавила их с Г.Е.. После этого, с целью собственной и общественной безопасности, он подошел к машине и просунул руку в салон автомобиля, откуда забрал ключи от замка зажигания.

В это время водитель Зачетнов И.А. пытался выйти из машины, кричал, выражался нецензурной бранью. С той целью, чтобы Зачетнов И.А. не убежал из машины или не совершил противоправное деяние, он стал держать водительскую дверь, а Г.Е. стал вызывать наряд полиции, т.к. поведение Зачетнова И.А. было неадекватным. Однако Зачетнову И.А, удалось выйти из машины, после чего он, без всяких разговоров, ударил его кулаком левой руки в область подбородка. Поскольку удар был нанесен неожиданно, он отклонился назад, попятился, при этом ощутил резкую боль в области подбородок немного погрузился в шоковое состояние.

На основании Федерального Закона «О полиции» они применили физическую силу и стали пытаться надеть наручники на Зачетнова И.А., при этом Зачетнов И.А. оказывал сопротивление и пытался оттолкнуть их руками и ногами, брыкался, лежа на асфальте, в связи с чем были применены боевые приемы борьбы – загиб руки за спину. Спустя некоторое время Зачетнов успокоился и был доставлен в отдел МВД по Краснокутскому району для дальнейшего разбирательства. В результате действий ему причинен физический и моральный вред, также он испытывал нравственные страдания, поскольку все происходило на глазах у посторонних гражданских лиц.

Показаниями свидетеля Г.Е., давшего в судебном заседании показания, аналогичные показаниям М.Е..

Показаниями свидетеля К.А., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Т.С. гулял по городу, когда проходили мимо кафе «Золотой теленок» на ул. Маяковской, он обратил внимание на то, что к кафе подъезжает автомобиль <данные изъяты>. При этом автомобиль остановился резко и непосредственно около двух сотрудников полиции. Из машины вышел парень среднего роста, 20-25 лет, сотрудники полиции стали выяснять у парня, по какой причине он чуть не сбил их.. Молодой человек стал вести себя агрессивно, ругался, он находился в состоянии опьянения. Между сотрудниками полиции и молодым человеком произошел словесный конфликт, парень размахивал руками. Сотрудники полиции применили физическую силу и задержали молодого человека.

Показаниями свидетеля Т.С., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с К.А., проходя мимо кафе «Золотой теленок» на ул. Маяковской, обратили внимание на то, что к кафе подъезжает автомобиль <данные изъяты>. При этом автомобиль остановился резко и непосредственно около двух сотрудников полиции. Из машины вышел парень среднего роста, 20-25 лет, сотрудники полиции стали выяснять у парня, по какой причине он чуть не сбил их, а молодой человек стал вести себя агрессивно, ругался, он находился в состоянии опьянения. Между сотрудниками полиции и молодым человеком произошел словесный конфликт, парень размахивал руками. Сотрудники полиции применили физическую силу и задержали молодого человека.

Показаниями свидетеля А.Ю., данными им в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ часа он проходил мимо кафе «Золотой теленок» по ул. Маяковского. В это время недалеко от кафе он увидел сотрудников полиции и патрульную машину на обочине улицы. Проходя мимо сотрудников полиции, он обратил внимание, что со стороны ул. Вокзальная движется автомобиль <данные изъяты>, при этом он резко остановился возле сотрудника полиции М.Е.. После этого М.Е. подошел к водительской двери и просунул руку в салон автомобиля, откуда забрал ключи от замка зажигания, и стал держать водительскую дверь, чтобы водитель не смог убежать, поскольку поведение водителя было неадекватным. Речь водителя была бессвязной, он находился в состоянии опьянения, ему удалось выйти из машины, после чего он, без всяких разговоров, ударил полицейского М.Е. кулаком руки в область подбородка. Г.Е. совместно с М.Е. применили к Зачетнову И.А. физическую силу и надели на него наручники, после чего доставили в отдел.

Показаниями свидетеля С.А., данными им в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС Л.А. находился на дежурстве. Около 02 часов поступило сообщение из дежурной части о том, что необходимо оказать помощь сотрудникам полиции у кафе «Золотой теленок». Они на служебном автомобиле подъехали к кафе, где находились сотрудники ППС М.Е. и Г.Е.. С ними находился Зачетнов И.А., который был в состоянии опьянения с пристегнутыми в наручники позади него руками. Со слов сотрудников М.Е. и Г.Е. Зачетнов управлял принадлежащим ему автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем допустил наезд на М.Е.. В целях предотвращения административного правонарушения, совершаемого Зачетновым, М.Е. вытащил из замка зажигания автомобиля ключи. Будучи недовольным действиями сотрудников полиции, Зачетнов оказал им сопротивление, при этом нанес удар кулаком в область лица М.Е.. В связи с этим к Зачетнову была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Зачетнов был доставлен в отдел полиции, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. В связи с этим в отношении Зачетнова был составлен административный протокол и направлен мировому судье для рассмотрения по существу.

Показаниями свидетеля Л.А., давшего в судебном заседании показания, аналогичные показаниям С.А..

Показаниями представителя потерпевшего М.И.В., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым она является юристом правового направления ОМВД России по Краснокутскому району. В её должностные обязанности входит представление интересов ОМВД России по Краснокутскому району в различных органах и организациях, в том числе участие в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшей. ДД.ММ.ГГГГ от руководства ей стало известно, что в 02.00 часа этого дня Зачетнов И.А., находясь у кафе «Золотой теленок», нанес удар кулаком в лицо полицейскому отделения ППСП ОМВД России по Краснокутскому району М.Е., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Тем самым Зачетнов И.А. причинил М.Е. физический и моральный вред. Учитывая, что М.Е. находился при исполнении своих должностных обязанностей, Отделу МВД России по Краснокутскому району причинен вред деловой репутации.

Кроме того, вина подсудимого Зачетнова И.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- рапортом полицейского-водителя ППСП ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа при несении им службы Зачетнов И.А. нанес ему удар кулаком в лицо (том 1, л.д.9);

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа при несении службы Зачетнов И.А. нанес удар кулаком в лицо полицейскому-водителю ППСП ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области М.Е. (том 1, л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у кафе «Золотой теленок», расположенного адресу: Саратовская область, г. Красный Кут, ул. Маяковского, д. 64/70. В ходе осмотра на данном участке местности водитель-полицейский ППСП ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области М.Е. указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа при несении им службы Зачетнов И.А. нанес ему удар кулаком в лицо (т.1 л.д.11-12);

- приказом Врио начальника ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.Е. назначен на должность полицейского-водителя отделения ППСП ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области с ДД.ММ.ГГГГ с присвоением специального звания – младший сержант полиции (т.1, л.д.150);

- должностным регламентом сотрудника полиции М.Е., утвержденным начальником ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках, вокзалах и других общественных местах (т.1, л.д.28-30);

- постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, согласно которой полицейский-водитель ППСП ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области М.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1, л.д.24-25);

- копиями административного дела № в отношении Зачетнова И.А., подтверждающими факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (т.1, л.д.103-113).

Исследованные доказательства являются допустимыми и в совокупности они подтверждают вину Зачетнова И.А. в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

Доводы Зачетнова И.А. о том, что он умышленно не наносил удары полицейскому, а мог ударить его случайно, не нашли подтверждения в судебном заседании. Суд считает данные доводы способом защиты, попыткой избежать уголовной ответственности, т.к. данные доводы опровергаются показаниями потерпевшего М.Е., свидетелей Г.Е., А.Ю., С.А., Л.А., а также материалами уголовного дела.

Суд считает доказанной вину Зачетнова И.А. в инкриминируемом ему преступлении, доказательства, добытые в судебном заседании, суд находит достоверными, полностью изобличающими вину подсудимого, и полагает квалифицировать деяние подсудимого Зачетнова И.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.к. Зачетнов И.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд также учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и у врача-психиатра не состоит, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание Зачетнова И.А. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зачетнова И.А., в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку по обстоятельствам дела, с учетом особенностей личности подсудимого, состояние опьянения способствовало совершению им применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в отношении М.Е..

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, поэтому считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции настоящей статьи, в виде лишения свободы. С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, на основании ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Зачетнова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Зачетнова И.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Обязать Зачетнова И.А. периодически являться на регистрацию, не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Зачетнову И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья