Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2020 (2-1227/2019;) ~ М-1146/2019 от 29.10.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 марта 2020 года

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кива В. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ ему было отказано в установлении пенсии, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ «О страховых пенсиях», в виду отсутствия стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № .... На основании изложенного, просит обязать ответчика включить истцу в льготный стаж период работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

Истец и его представитель Бакулин И.М. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Константинова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, полагая оспариваемый отказ законным.

Представитель ОАО «Кондопога» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно позиции 1080Б000-17541 раздела VIII «Химическое производство» Списка № ..., утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ..., Рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах, имеют право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В разделе XVII «Бумажное производство» Списка № ... производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размерах, утвержденного постановлением Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ..., предусмотрена должность «Кислотчики и их подручные, старшие кислотчики».

Судом установлено, что решением ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в досрочном назначении пенсии ввиду отсутствия льготного стажа работы. При этом, установлено, что страховой стаж истца составляет в льготном исчислении 27 лет 08 месяцев 02 дня, при требуемом – 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 20 лет 06 месяцев 04 дня, при требуемом – 20 лет, льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку № ... года 02 месяца 04 дня - при требуемом 10 лет.

Ответчиком не включен указанный в иске период работы в льготный стаж работы в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсия».

Согласно справке, уточняющей особый характер работы от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ок, представленной ОАО «Кондопога» Кива В.В., ХХ.ХХ.ХХ г.р., занят в ОАО «Кондопога» в целлюлозно-бумажном производстве в качестве варщика целлюлозы в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, что предусмотрено Списком № ..., раздел XVII «Целлюлозно-бумажное производство», подраздел 1а – «Производство целлюлозы и регенерация серной кислоты и щелоков», позиция 1170100а-11404, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № .... Также был занят в технологическом процессе производства и регенерации сернистой кислоты в качестве кислотчика в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, что предусмотрено Списком № ... раздел VIII «Химическое производство», позиция 1080Б000-17541, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ....

Как следует из трудовой книжки истца, он с ХХ.ХХ.ХХ переведен варщиком целлюлозы третьего разряда целлюлозного завода; ХХ.ХХ.ХХ переведен в целлюлозный завод кислотчиком третьего разряда; ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Судом по делу была назначена экспертиза условий труда.

Согласно заключения № ....2-13/8 от ХХ.ХХ.ХХ, Кива В.В. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ был непосредственно занят в производстве сернистой кислоты. Условия и характер работы кислотчика участка приготовления варочной кислоты Целлюлозного завода ОАО «Кондопога», выполняющих работы в следующих точках рабочей зоны: на площадке облуживания газопромывочной установки (чистка сброса), скруббере 2-й ступени, складе серы, плавильнике, пульте управления кислотного цеха, соответствует требованиям пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списка № ... производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях (раздел VIII «Химическое производство», позиция 1080Б000-17541), утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ..., в дни полнодневной их занятости.

Условия и характер работы кислотчиков участка приготовления варочной кислоты Целлюлозного завода ОАО «Кондопога», выполняющих работы в следующих точках рабочей зоны: на пульте управления кислотного цеха, автопогрузчике «Амкодор 322» соответствуют требованиям пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списка № ... производств, работ, профессий, должностей и показателей вредными и тяжелыми условями труда, занятость в которых дает право на пенсию о возрасту (старости) на льготных условиях (раздел X «Химическое производство», подраздел «Б», позиция 2110Б000-1753а), утвержденного постановлением Кабинте М. от ХХ.ХХ.ХХ № ..., в дни полнодневной их занятости.

Суд принимает данное заключение в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертиза выполнена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

Работа с тяжелыми условиями труда, а также занятость истца на указанной работе подтверждается табелями учета рабочего времени; расчетными листками, лицевыми счетами; личной карточкой; копиями приказов; технологическим регламентом производства сульфитной небеленой целлюлозы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцу подлежат включению в льготный стаж в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

По изложенным основаниям исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно справке, уточняющий особый характер работы или условий труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ХХ.ХХ.ХХ не подлежит включению в льготный стаж, поскольку в указанный период работник непосредственно не исполнял трудовые обязанности.

С учетом указанных периодов, подлежащих включению в льготный стаж в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», общая продолжительность данного стажа в льготном исчислении превышает 10 лет. Вопрос о достаточности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, разрешен указанным решением ответчика и не оспаривался сторонами при рассмотрении настоящего дела. Право у истца на досрочную пенсию по старости возникло ХХ.ХХ.ХХ.

В связи с изложенным, исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить Кива В. В. в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ... –ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) назначить Кива В. В. досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) в пользу Кива В. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-22/2020 (2-1227/2019;) ~ М-1146/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кива Владимир Вячеславович
Ответчики
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в г. Кондопога РК (межрайонное)
Другие
Бакулин Игорь Михайлович
ОАО "Кондопога"
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Дмитриев Александр Владимирович
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2019Передача материалов судье
31.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2019Судебное заседание
02.03.2020Производство по делу возобновлено
04.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее