Решение по делу № 2-76/2013 ~ М-69/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-76/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заринск Алтайского края                                                   20 мая 2013 года

Заринский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего                                Баер Е.А.

при секретаре                                                  Папшевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ломову С.В., Павловой Ю.В., Кирсанову Ю.А., Свитневой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Заринского отделения Алтайского отделения <номер изъят> обратилось в суд с иском к Ломову С.В., Павловой Ю.В., Кирсанову Ю.А., Свитневой Л.Н. о взыскании сумм по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, ссылаясь на то, что Ломов С.В. получил в банке кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> под 18 процентов годовых на срок до <дата изъята>, однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет, поэтому возникла задолженность по состоянию на <дата изъята> в сумме <данные изъяты>. Поручителями по данному кредитному договору являются Павлова Ю.В., Кирсанов Ю.А., Свитнева Л.Н., которые несут солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Ломовым С.В. условий кредитного договора.

В связи с этим, истец просит взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит - <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился.

В судебном заседании ответчики Павлова Ю.В. (до замужества -Шутова) и Свитнева Л.Н. признали исковые требования, пояснив, что действительно заключали договоры поручительства с банком в качестве обеспечения обязательств заемщика Ломова С.В. по кредитному договору на сумму <данные изъяты>. Были ознакомлены с условиями и графиком платежей по кредитному договору.

В судебное заседание ответчики Ломов С.В., Кирсанов Ю.А. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

Судом установлено, что <дата изъята> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ломовым С.В. заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику <данные изъяты> сроком по <дата изъята> Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 18 процентов годовых.

Согласно договору займа и графику платежей, Ломов С.В. обязался возвратить сумму кредита и ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Пункт 2.6 кредитного договора предусматривает, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство граждан Российской Федерации Свитневой Л.Н., Кирсанова Ю.А., Шутовой Ю.В. (пункт 5.2 кредитного договора)

Согласно п. 2.8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. (л.д. 14-15)

<дата изъята> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Свитневой Л.Н. заключен договор поручительства       <номер изъят>П, по условиям которого Свитнева Л.Н. обязуется отвечать за исполнение Ломовым С.В. обязательств перед банком по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>. (л.д. 16)

<дата изъята> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кирсановым Ю.А. заключен договор поручительства       <номер изъят>П, по условиям которого Кирсанов Ю.А. обязуется отвечать за исполнение Ломовым С.В. обязательств перед банком по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>. (л.д. 17)

<дата изъята> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шутовой Ю.В. заключен договор поручительства         <номер изъят>П, по условиям которого Павлова (Шутова) Ю.В. обязуется отвечать за исполнение Ломовым С.В. обязательств перед банком по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>. (л.д. 18)

В связи с заключением брака <дата изъята> Шутовой Ю.В. после замужества присвоена фамилия Павлова, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным администрацией <адрес изъят> края. (л.д. 71)

Денежные средства в полном объеме в размере <данные изъяты> получены Ломовым С.В., что подтверждается расходным кассовым ордером <номер изъят> от <дата изъята> (л.д. 22) и не оспаривается ответчиками, в том числе Ломовым С.В.

Согласно представленным истцом сведениям заемщик Ломов С.В. имеет просроченную ссудную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит - <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты - <данные изъяты>, которую ни заемщик, ни поручители не погасили добровольно.

Расчет, представленный истцом, ответчики не оспаривали, свой расчет суду не предоставили.

В соответствии п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора или требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что регулируется пунктом п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекс Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчики Ломов С.В., Павлова Ю.В., Кирсанов Ю.А., Свитнева Л.Н. не оспаривают условия кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята> и соответствующих договоров поручительства, соглашаясь с возникшей просроченной задолженностью по основному займу (кредиту) в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании, состоявшемся <дата изъята>, Ломов С.В. подтвердил получение им денежной суммы в размере <данные изъяты> по данному кредитному договору, но в связи с утратой работы не смог погашать задолженность в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленным истцом сведениям о движении денежных средств по счету Ломова С.В., последний осуществлял гашение кредита по <дата изъята> включительно, после чего перестал погашать задолженность по кредиту. По состоянию на <дата изъята> задолженность Ломова С.В. по кредитному договору составила <данные изъяты>, в которую включены: просроченная ссудная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка, в том числе задолженность по пене за кредит - <данные изъяты> и задолженность по пене за проценты - <данные изъяты>.

Суд, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, соглашается с ним, оснований для перерасчета не находит.

Таким образом, требования, заявленные открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Заринского отделения Алтайского отделения <номер изъят> к Ломову С.В., Павловой Ю.В., Кирсанову Ю.А., Свитневой Л.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца в счет возмещения понесенных последним расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска - 4 717 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», заявленные к Ломову С.В., Павловой Ю.В., Кирсанову Ю.А., Свитневой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ломова С.В., <данные изъяты>, Кирсанова Ю.А., <данные изъяты>, Свитневой Л.Н., <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты> в счет оплаты задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Заринский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                                                                                        Е.А. Баер