Дело № 2-2163/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2016 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Стоногиной Д.С.,
с участием истца Вавилова А.В., ответчика Бобкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Вавилова А. В. к Бобков А.В. о возмещении вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Вавилов А.В. обратился в суд с заявлением к Бобков А.В. о возмещении вреда здоровью.
В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Бобков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем ...., государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с мотоциклом «....», государственный регистрационный знак №, под управлением истца. В результате столкновения истцу причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью Вавилова А.В. Истцу была установлена группа инвалидности, по настоящее время истец является инвалидом 2 группы бессрочно. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Бобков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ. Решением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с Бобков А.В. в пользу Вавилова А.В. взысканы расходы на лечение, недополученный заработок, компенсация морального вреда. Решением Ленинского районного суда г. Владимира по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с Бобков А.В. в пользу Вавилова А.В. взыскан единовременно утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г. Владимира по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с Бобков А.В. в пользу Вавилова А.В. взыскан единовременно утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г. Владимира по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Бобков А.В. в пользу Вавилова А.В. взыскан единовременно утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г. Владимира по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с Бобков А.В. в пользу Вавилова А.В. взыскан единовременно утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г. Владимира по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с Бобков А.В. в пользу Вавилова А.В. взыскано возмещение вреда здоровью - разница между выплаченной суммой и подлежащей выплате с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мирового соглашение между Вавиловым А.В. и Бобков А.В., по условиям которого Бобков А.В. обязался ежемесячно выплачивать истцу денежную сумму в счет возмещения утраченного заработка в размере .... Однако, денежные средства, определенные к взысканию решением суда, в настоящее время обесценились.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит суд взыскать с Бобков А.В. в свою пользу единовременную выплату в размере .... за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; а также взыскать с Бобков А.В. в свою пользу ежемесячно денежную сумму в счет возмещения вреда здоровью в размере ...., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией исходя из роста величины прожиточного минимума на душу населения по Владимирской области.
В судебном заседании истец Вавилов А.В. и ответчик Бобков А.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Ответчик Бобков А.В. выплачивает истцу Вавилову А.В. единовременно денежную сумму индексации возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик Бобков А.В. обязуется выплачивать истцу Вавилову А.В. сумму в счет возмещения вреда здоровью в размере .... ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с ростом величины прожиточного минимума на душу населения во Владимирской области Ежемесячные выплаты производятся в срок до 10-го числа каждого текущего месяца.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и удостоверены подписями сторон. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по делу добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз. 5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вавиловым А. В. и Бобков А.В., по которому:
1. Ответчик Бобков А.В. выплачивает истцу Вавилову А.В. единовременно денежную сумму индексации возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик Бобков А.В. обязуется выплачивать истцу Вавилову А.В. сумму в счет возмещения вреда здоровью в размере .... ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с ростом величины прожиточного минимума на душу населения во Владимирской области Ежемесячные выплаты производятся в срок до 10-го числа каждого текущего месяца.
Производство по гражданскому делу по иску Вавилова А. В. к Бобков А.В. о возмещении вреда здоровью прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: ..... М.А. Сысоева