Дело № 2 – 1238/2017
Поступило в суд 10.11.2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2017 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам Пытько Н. В. к Гаевой Т. Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска судебный пристав – исполнитель указывает, что на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на имущество, принадлежащее Гаевой Т.Н., на сумму заявленных исковых требований - 1656552 рубля 42 копейки, в пользу АО "АЛЬФА БАНК".
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Поречиной М.А. установлено имущество: земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. принадлежащий должнику на праве собственности.
Согласно полученной информации из выписки ЕГРП на недвижимое имущество, ДД.ММ.ГГГГ произведен арест и опись земельного участка, принадлежащего Гаевой Т.Н.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам Пытько Н.В. возбуждено основное исполнительное производство №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 1489017 рублей 03 руб. в пользу АО "АЛЬФА БАНК"".
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки судебного пристава-исполнителя, произведена оценка вышеуказанного объекта недвижимости, рыночная стоимость которого составила 416500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 2476389 рублей 58 копеек в пользу Новосибирского отделения № 8047 ПАО Сбербанк России объединено в сводное.
Гаева Т.Н. до сих пор не исполнила кредитные обязательства по судебным решениям ввиду не достаточности у нее денежных средств и иного имущества.
Просит суд обратить взыскание по исполнительному листу № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 1489017 рублей 03 копеек в пользу АО "АЛЬФА БАНК" на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Чумакина Е.А. поддержала иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Гаева Т.Н. исковые требования не признала, пояснила, что намерены построить на указанном земельном участке дом.
Представитель третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором считал заявление подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица Новосибирского отделения № 8047 ПАО Сбербанк России, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3,4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В настоящем судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с Гаевой Т.Н. в пользу АО «Альфа – Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1473450 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15567 рублей. На основании исполнительного листа №, выданного по указанному решению, судебным приставом исполнителем ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № (л.д. 22-23, 6).
В рамках производства по делу ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Гаевой Т.Н., а именно: на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый № (л.д. 7-11).
Из заключения об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость земельного участка составляет 416500 рублей.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Гаевой Т.Н., Гаева А.А. солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 3240227 рублей 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 31520 рублей 35 копеек. На основании исполнительного листа №, выданного по указанному решению, судебным приставом исполнителем ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д. 24, 5).
Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № и № объединены в сводное исполнительное производство №
Таким образом, из представленных документов следует, что взыскание по сводному исполнительному производству не произведено в связи с отсутствием имущества должника, достаточного для удовлетворения требований взыскателей в полном объеме.
Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспаривались.
На основании изложенного, с учетом того, что ответчиком не представлено суду доказательств наличия у него денежных средств и их достаточности для погашения задолженности перед взыскателями, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 016093540 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1489017 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░