Дело № 5-629/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2019 года г. Ухта, РК
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г.Ухте, в отношении
Беленко С.В., *****
Беоенко С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
Беленко С.В. <...> г. в 23:20, находясь в общественном месте у ...., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции проехать в ОМВД России по г. Ухте для установления личности и составления протоколов по ст.20.21, 20.20 ч.1 КоАП РФ ответил отказом, сопротивлялся, размахивал руками, упирался ногами, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Беленко С.В. вину признал.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении с описанием события правонарушения; рапортами сотрудников полиции с описанием события правонарушения.
Выслушав Беленко С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании было установлено, что <...> г. в 23 часа 20 минут сотрудниками полиции у ...., то есть в общественном месте, был выявлен Беленко С.В. в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Беленко С.В. было неоднократно предложено проехать в ОМВД России по г. Ухте для установления личности и составления протоколов по ст. 20.21, 20.20 ч.1 КоАП РФ, на что Беленко С.В. ответил грубым отказом, стал кричать, упираться ногами, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить данные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, поскольку на законные неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал. Однако требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Беленко С.В.
Действия Беленко С.В. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, личность Беленко С.В., ***** и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Беленко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 часов 55 минут <...> г..
Для отбытия административного наказания Беленко С.В. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ухтинский городской суд Республики Коми.
Судья А.С. Иванюк