Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2021 от 19.10.2021

Производство №1-268/2021

УИД: 28RS0015-01-2021-001274-03

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Райчихинск                     1 декабря 2021 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Никулина С.Ф.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города Райчихинска Амурской области Простокишина В.А.,

подсудимого Курненко Т.А.,

защитника – адвоката Коршуновой Т.ЮА., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

Курненко Тимофея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего основное среднее образование, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, Курненко Т.А. с целью сбора <данные изъяты> и незаконного изготовления наркотического средства пришел на участок местности, расположенный в 300 метрах в восточном направлении от <адрес>, где в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, собрал руками в имевшийся при нем пакет, верхушечные части <данные изъяты>.

После этого в целях осуществления умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств, Курненко Т.А. проследовал в лесополосу, расположенную в 100 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 05 минут осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, без цели сбыта, <данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,1 грамма, которое смешал с табаком, таким образом получил наркотическое средство – смесь <данные изъяты> массой 1,1 грамма и частиц растительного происхождения, общей массой 6,3 грамма.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут Курненко Т.А., осуществляя свой умысел на незаконное хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, наркотическое средство - смесь <данные изъяты> массой 1,1 грамма и частиц растительного происхождения, общей массой 6,3 грамма, положил в карман одетых на нем шорт и пешком отправился в район <адрес>, при этом незаконно хранил при себе в пути следования указанное наркотическое средство до 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения сотрудниками МО МВД России «Райчихинское».

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного на придомовой территории <адрес> сотрудниками полиции у Курненко Т.А. изъят сверток с наркотическим средством - смесь <данные изъяты> массой 1,1 грамма и частиц растительного происхождения, общей массой 6,3 грамма.

Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,1 грамма относится к значительному размеру наркотических средств, наркотическое средство - смесь <данные изъяты> массой 1,1 грамма и частиц растительного происхождения, общей массой 6,3 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый Курненко Т.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний Курненко Т.А. данных во время производства предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находясь у себя дома, он решил сходить к водонапорной башне расположенной на территории <адрес> и собрать там <данные изъяты>, для личного потребления. С целью сбора растения <данные изъяты> и приготовления, он взял с собой один пустой черный полиэтиленовый пакет, в данный пакет он положил 1 бутылку растворителя, отрезок материи, и в вышеуказанное время пешком направился к водонапорной башне. На дорогу у него ушло около 10 минут. Находясь на месте возле водонапорной башни, он увидел несколько кустов <данные изъяты>, и в течение 10 минут он руками рвал верхушечные части <данные изъяты> и складывал их в заранее взятый с собой полимерный пакет, черного цвета. С пакетом растения <данные изъяты>, в течение 10 минут он прошел в лесополосу, расположенную недалеко от его дома. По приходу в окрестностях лесополосы на небольшом участке местности он разложил верхушечные части собранной <данные изъяты>, для того чтобы она подсохла, начал разводить костер, недалеко от места где разводил костер он нашел металлическую чашу, он посмотрел, что <данные изъяты> высохла, в 14 часов 35 минут, сразу принялся изготавливать наркотическое средство. Наркотическое средство он изготовил следующим образом: всю сухую, <данные изъяты> По времени он изготавливал наркотическое средство в течении получаса. Выпотрошив сигареты он перемешал табак, с полученным смолоподобным веществом и всю смесь положил в бумажный сверток, сверток с содержимым он положил в карман шорт и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Металлическую чашу, отрез материи и бутылку от растворителя, а так же ранее используемую <данные изъяты> он сложил в имеющийся у него пакет и выкинул. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут он шел в район <адрес>. Около него остановился автомобиль. Из него вышло двое мужчин. Данные мужчины представились сотрудниками полиции и на их вопрос он ответил, что в кармане шорт у него лежит сверток, содержащий наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого, сотрудники полиции составили акт и вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, следователем в присутствии двух понятых у него были изъяты смывы с ладонных поверхностей его рук, бумажный сверток, с наркотическим средством. (л.д.105-109)

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Курненко Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Курненко Т.А. указал участок местности, где изготовил наркотическое средство «<данные изъяты>», расположенный на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от <адрес>. (л.д.59-65)

Оглашенные в судебном заседании показания и протокол проверки показаний на месте Курненко Т.А. подтвердил полностью.

Кроме признания подсудимого Курненко Т.А. его вина в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора подтверждается, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетелей Х.И.А, (л.д.24-26) и П.Н.С, (л.д.27-29), данными по время производства предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, который проводился у <адрес>. Во время осмотра у ранее незнакомого Курненко Т.А. сотрудники полиции изъяли смывы с рук и бумажный сверток со смесью растительных частиц и вязкого вещества темно-коричневого цвета, со специфическим запахом. Курненко Т.А. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, что свертке находится «химка», которую он изготовил в лесополосе недалеко от <адрес>;

показаниями свидетелей Ч.В.И. (л.д.30-32) и Ц.В,В. (л.д.33-35), данными по время производства предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они являются сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 16 минут в районе <адрес> они остановили Курненко Т.А. у которого был обнаружен бумажный сверток со смолоподобным веществом. После этого они вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы на вопрос следователя Курненко Т.А. пояснил, что обнаруженный у него сверток принадлежит ему, что в свертке находится «<данные изъяты>», которую он изготовил в лесополосе недалеко от <адрес> следователь в присутствии понятых, у Курненко Т.А. изъял смывы с рук и бумажный сверток со смолоподобным веществом;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена придомовая территория <адрес>. При производстве осмотра у Курненко Т.А. изъят бумажный сверток со смесью, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с рук Курненко Т.А. (л.д.5-8);

заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Курненко Т.А., массой 6,3 г. содержит наркотическое средство - <данные изъяты> Количество наркотического средства 1,1 г. На тампоне со смывами с рук Курненко Т.А. обнаружены характерные для <данные изъяты> компоненты - <данные изъяты>, в том числе наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах (л.д.15-17);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: бумажный конверт с бумажным свертком с наркотическим средством - смесь <данные изъяты> массой 1,1 грамма и частиц растительного происхождения, общей массой 6,3 грамма; два полимерных пакета из-под контрольного тампона (и тампона со смывами с рук Курненко Т.А. (л.д.82-85);    

рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут в дежурную часть ПП Прогресс МО МВД России «Райчихинское» поступило сообщение от ОКОН Ч.В.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у Курненко Т.А. обнаружен бумажный сверток со смолистым веществом (л.д.4);

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Райчихинское» Ч.В.И., от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в районе <адрес> у курненко Т.А. изъят бумажный сверток со смолистой массой похожей на наркотическое средство (л.д.3).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Курненко Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре.

Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе вышеприведенных показаниях подсудимого Курненко Т.А., свидетелей Ч.В.И., Ц.В,В., Х.И.А,, П.Н.С,, данных на предварительном следствии и иных доказательствах, исследованных судом.

Вышеприведенные показания свидетелей Ч.В.И., Ц.В,В., Х.И.А,, П.Н.С,, суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Свидетели Ч.В.И., Ц.В,В., Х.И.А,, П.Н.С, дали показания об известных им обстоятельствах, при этом свидетели Ч.В.И., Ц.В,В. являются сотрудниками полиции, непосредственно застигнули Курненко Т.А. при совершении им преступления и участвовали при изъятии у него наркотического средства, свидетели Х.И.А,, П.Н.С, также участвовали при изъятии у Курненко Т.А. наркотического средства в качестве понятых.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких-либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого данными свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи, с чем показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.

Кроме того, вина подсудимого Курненко Т.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключением экспертизы, а также другими исследованными судом доказательствами.

Анализируя показания подсудимого Курненко Т.А. на предварительном следствии, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами осмотра места происшествия, предметов, иными доказательствами, последовательно изложены, и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объеме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Судом установлено, что во время совершения преступления Курненко Т.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <данные изъяты>, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Курненко Т.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Имеющиеся у Курненко Т.А. изменения психики не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда или с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении мер медицинского характера он не нуждается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Курненко Т.А. как на момент совершения преступления, так и в настоящее время был, и является вменяемым, в связи с чем, уголовную ответственность он должен нести на общих основаниях.

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд не может согласиться с позицией государственного обвинения квалифицировавшего действия Курненко Т.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По смыслу закона, действия, направленные на смешивание наркотического средства <данные изъяты> с нейтральным веществом, не относятся к процессу изготовления наркотического средства, поскольку структура непосредственно наркотического средства в процессе смешивания с нейтральным веществом не изменилась, и по своему содержанию являлось смесью в которую входило одно наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что Курненко Т.А. органом предварительного следствия, кроме прочего предъявлено обвинение в изготовлении наркотического средства в крупном размере - смеси частиц растительного происхождения с <данные изъяты>, массой не менее 6,3 г., где чистый вес <данные изъяты>, изготовленного Курненко Т.А., составлял 1,1 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительному размеру <данные изъяты> соответствует вес, превышающий 0,4 грамма, крупному размеру <данные изъяты> соответствует вес, превышающий 5 грамм.

Таким образом, действия Курненко Т.А. по изготовлению наркотического средства, а именно <данные изъяты> массой 1,1 г., подпадают под признаки преступления, связанного с изготовлением наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Курненко Т.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.    

Признавая совершение Курненко Т.А. преступления в части изготовления наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,1 грамма, в значительном размере и хранения наркотического средства - смеси <данные изъяты> массой 1,1 грамма и частиц растительного происхождения, общей массой 6,3 грамма, в крупном размере, суд исходит из заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 6,3 г., содержит наркотическое средство - <данные изъяты> Количество наркотического средства 1,1 г.

Суд приходит к выводу о том, что Курненко Т.А. совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания Курненко Т.А. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и близких.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Курненко Тимофей Андреевич, является гражданином Российской Федерации, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по <адрес> (л.д.116-118), не судим (л.д.112-113), на учете врача нарколога не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей не поступало. Замечен в употреблении спиртных напитков (л.д.120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курненко Т.А., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Курненко Т.А. судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Курненко Т.А. преступления, относящегося к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Курненко Т.А. наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

Вместе с тем, учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд считает возможным применить к подсудимому Курненко Т.А. условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не применять к Курненко Т.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении Курненко Т.А. наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Курненко Т.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь <данные изъяты> массой 1,1 грамма и частиц растительного происхождения, общей массой 6,3 грамма; полимерный пакет из-под контрольного тампона; полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук Курненко Т.А. находящиеся в камере хранения МО МВД России «Райчихинское» - следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Курненко Тимофея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Курненко Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Курненко Т.А. исполнение следующих обязанностей: не позднее одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; пройти обследование и, при необходимости лечение, у врача нарколога от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении Курненко Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь <данные изъяты> массой 1,1 грамма и частиц растительного происхождения, общей массой 6,3 грамма; полимерный пакет из-под контрольного тампона; полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук Курненко Т.А. находящиеся в камере хранения МО МВД России «Райчихинское» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (690090, Приморский край, г.Владивосток, улица Светланская, 54), через Райчихинский городской суд Амурской области.

Судья                          Никулин С.Ф.