Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1334/2010 ~ М-1248/2010 от 19.08.2010

Дело № 2-1334/2010

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

При секретаре Бухаловой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сопельнику Олегу Петровичу о взыскании денежных средств по договору поручительства,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ФИО1  19.08.2010 года обратилось в Североморский городской суд с иском к Сопельнику О.П. о взыскании денежных средств по договору поручительства в общей сумме 1399470,06 руб. Исковое заявление принято к производству суда 19.08.2010 года.

            Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

            В судебное заседание ответчик не явился по причине болезни, а также сообщил суду, что проживает в ...

            Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.

            Судом установлено, что при подаче иска в Североморский городской суд местом жительства ответчика указан адрес: ....

            Однако, из сообщения МАУ «Паспортно-учетная служба», представленного по запросу суда в виде справки формы № 9, установлено, что ответчик имел регистрацию по месту жительства на территории ЗАТО Североморск до 27.05.2008 года, снят с регистрации по месту жительства 27.05.2008 года в ...

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд (август 2010 года) ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского городского суда, не проживал, снялся с регистрационного учета и выехал на другое постоянное место жительства в .... Однако, данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству Североморского городского суда с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда – по месту жительства ответчика. 

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело по иску ФИО1 к Сопельнику Олегу Петровичу о взыскании денежных средств по договору поручительства передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

            Председательствующий:

СПРАВКА: по состоянию на 17.09.2010г. определение не вступило в законную силу.