Дело № 2-1772/2021 УИД 13RS0023-01-2020-003601-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 октября 2021 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи – Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Лосяковой К.А.,
с участием в деле:
истца – Киселева В. В.,
ответчика – Пареньковой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева В. В. к Пареньковой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Киселев В.В. обратился в суд с иском к Пареньковой Н. А. в котором просил суд взыскать сумму займа в размере 130000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
17 сентября 2021 года суду поступило заявление от истца Киселева В.В. об отказе от исковых требований к Пареньковой Н. А. о взыскании суммы займа в размере 130000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей в связи с полным возмещением. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании истец Киселев В.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Паренькова Н.А. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суд не известила.
В соответствии с частью третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев заявление истца Киселева В.В. об отказе от исковых требований к Пареньковой Н. А. о взыскании суммы займа в размере 130000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Истец Киселев В.В. отказался от исковых требований к Пареньковой Н. А. о взыскании суммы займа в размере 130000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, выразив свой отказ в письменном заявлении.
Отказ истца Киселева В.В. от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В поданном письменном заявление об отказе от исковых требований истец Киселев В.В. указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371- 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять от истца Киселева В. В. отказ от исковых требований к Пареньковой Н. А. о взыскании суммы займа в размере 130000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей производство по делу прекратить.
Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовии И.В. Куликова