Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2018 ~ М-390/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-446/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский                        30 июля 2018 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

при секретаре Шугановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мешиной Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

<*** г.> между истцом и Мешиной Г.М. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> сроком по <*** г.> под 26,50 % годовых. По договору ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и процентную плату за пользование кредитом. Ответчик обязательства исполняет с нарушением условий договора.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> по состоянию на <*** г.> в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что с ответчиком <*** г.> заключен кредитный договор. Ответчик не надлежаще выполняет свои обязательства по договору, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются в соответствии с графиком платежей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору №*** от <*** г.> (л.д. 15-18) кредитор обязался произвести выдачу кредита, а заемщик - производить ежемесячные платежи по кредиту и процентной плате.

Истцом условия договора выполнены, заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением №*** от <*** г.> (л. д. 23).

Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не вносятся в установленный срок.

Согласно расчету (л.д. 12-13), задолженность по кредитному договору по состоянию на <*** г.> составляет <данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>.

Ответчик возражений по поводу суммы задолженности, доказательств погашения суммы долга не представил, в связи с чем, требования Банка о взыскании всей суммы по кредитному договору обоснованы.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в полном размере <данные изъяты>.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мешиной Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Мешиной Г. М. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.> по состоянию на <*** г.> в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья:                                    Газимзянова С.С.