Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2013 ~ М-175/2013 от 11.02.2013

Дело № 2 – 324 «С»/2013

Изготовлено 10.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой А.А.,

при секретаре Фёдоровой Л.В.,

с участием истца Журавлевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Журавлевой Н.Л. к ЗАО «Банк Русский стандарт», ООО «Эко - ЦентрЕвразия» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Журавлева Н.Л. обратилась в суд с иском к ответчикам ЗАО «Банк русский стандарт», ООО «Эко - ЦентрЕвразия» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований пояснила, что решением Ревдинского городского суда удовлетворены исковые требования Журавлевой Н.Л. к «Эко-ЦентрЕвразия», а именно: принят её отказ от исполнения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ пылесоса «KIRBY Модель G10E Sentria серийный номер № с набором стандартных насадок, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; с «Эко-ЦентрЕвразия» взыскана сумма компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля; также истца Журавлеву Н.Л. обязали вернуть пылесос ООО «Эко-Центр Евразия», а ООО «ЭкоЦентрЕвразия» обязало принять данный пылесос. Во исполнение обязанностей по договору купли-продажи, истцом был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Банк Русский стандарт». По кредитному договору Банк перечислил ООО «Эко-ЦентрЕвразия» <данные изъяты> рублей за приобретенный пылесос. Таким образом, отказ от договора купли-продажи принят судом, а убытки, которые истец понесла в сумме <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей ей не возвращены, так как до настоящего времени кредитный договор с Банком не расторгнут и истец обязана ежемесячно производить выплаты в сумме <данные изъяты> рублей. Кредитный договор заключен на сумму <данные изъяты> рублей по <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> дней. Цена товара, указанная в договоре, не соответствует его фактической цене, о чем истцу не было известно при заключении договора, поскольку изначально, заключая договор купли-продажи, ООО «Эко-ЦентрЕвразия» при отсутствии заключенного кредитного договора указал в качестве цены товара сумму предоставленного кредита с процентами и сумму внесенного аванса. Права истца как потребителя, ответчиками «Эко-ЦентрЕвразия» и ЗАО «Банк Русский стандарт» были нарушены, Журавлева Н.Л. считает, что ответчик «Эко-ЦентрЕвразия» обязано выплатить истцу убытки в сумме <данные изъяты> рублей (выплаченные по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, истец полагает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 451 Гражданского кодекса РФ должен быть расторгнут в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Истец Журавлева Н.Л. просит взыскать с ООО «Эко - ЦентрЕвразия» убытки в сумме <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком ЗАО «Банк Русский стандарт» на открытие банковского счета №.

В дальнейшем истцом Журавлевой Н.Л. исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания с ответчика ООО «Эко - ЦентрЕвразия» убытков в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Журавлева Н.Л. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Эко - ЦентрЕвразия» в судебное заседание не явился, о слушания дела извещен, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик не сообщил, в материалах дела имеются доказательства его заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Представитель ЗАО «Банк Русский стандарт» в судебное заседание не явился, о слушания дела извещен, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик не сообщил, в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Таким образом, суд считает возможным, с учётом мнения истца, а также учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчиков: ООО «Эко - ЦентрЕвразия», ЗАО «Банк Русский стандарт», так как ответчики не просили суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.

Выслушав пояснения истца, исследовав исковое заявление и письменные материалы дела, а так же представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 и абзаца 4 пункта 2 статьи 10 Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, помимо прочего, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12 Закон РФ "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Эко-ЦентрЕвразия» и Журавлевой Н.Л. был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность пылесос «KIRBY Модель <данные изъяты> с набором стандартным насадок, а покупатель - принять этот товар и уплатить за него установленную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Журавлевой Н.Л. от исполнения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ пылесоса «Kirby» модель: <данные изъяты> с набором стандартным насадок общей стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.5-7).

Согласно ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара (п. 1).

В соответствии со ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Журавлевой Н.Л. произведены платежи в счет погашения суммы кредита согласно графику платежей (л.д.11) в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей * <данные изъяты> месяцев).

Согласно пункту 5 статьи 24 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Указанная выше сумма внесенных истцом в банк подлежит взысканию с ответчика ООО "Эко-ЦентрЕвразия» в пользу Журавлевой Н.Л. в полном объеме, как причиненные ей убытки, поскольку обязанность выплаты кредита с причитающимися процентами согласно условиям договора лежит именно на Журавлевой Н.Л..

Истцом также заявлено требование о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком ЗАО «Банк Русский стандарт» на открытие банковского счета № (л.д.8-11).

Суд полагает, что исковые требования о расторжении договора потребительского кредита на приобретение бытового пылесоса «KIRBY Модель <данные изъяты> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 п.1,3 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Банк Русский стандарт» и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> дней для приобретения в торговой организации товара – пылесоса «KIRBY Модель <данные изъяты>. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет Торговой организации №, открытый согласно условиям кредитного договора. Указанные денежные средства были перечислены банком на счет ответчика в качестве оплаты за приобретенный Журавлевой Н.Л. товар, что соответствует условиям кредитного договора (л.д.8-9).

Поскольку исполнение договора купли-продажи в части оплаты за товар повлекло заключение с покупателем кредитного договора №, расторжение договора купли-продажи свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, и влечет его расторжение.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Кредитный договор, заключенный между Банком и истцом содержит все существенные условия кредитного договора, содержащегося в ст. 30 ФЗ «о банках и банковской деятельности», а именно: в Заявке на открытие банковских счетов/ Анкета Заемщика, указанна сумма кредита, установлена процентная ставка, срок кредита.

Со всеми условиями кредитного договора истец ознакомлена, что подтверждается её подписью в заявке на открытие банковских счетов (л.д.6,7).

Таким образом, письменная форма кредитного договора соблюдена в строгом соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что письменная форма кредитного договора соблюдена, а также соглашение по всем существенным условиям достигнуто, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства, основания для признания незаключенным кредитного договора отсутствуют.

Отношения по кредитному договору регулируются положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ, сторонами кредитного договора являются кредитор и заемщик. То обстоятельство, что кредитные средства, получаемые истцом согласно условиям договора зачисляются на счет продавца по договору купли-продажи не создает условий согласно которым обязательства заемщика по возврату кредита прекращаются расторжением договора купли-продажи, поскольку кредитный договор является двусторонней сделкой, обязательства по которому возникают у кредитора и заемщика. При этом перевод долга, правилами, регулирующими вопросы перемены лиц в обязательстве при установленных судом обстоятельствах, гражданским законодательством не предусмотрен. Иные обстоятельства в обоснование требования о расторжении договора истцом не приводились, поэтому судом первой инстанции по правилам ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не устанавливаются.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются, в частности, истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей, при условии, если цена иска не превышает <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются, в частности, истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей, при условии, если цена иска не превышает 1 000 000 руб.

В связи с этим, с ответчиков ООО «Эко – ЦентрЕвразия», ЗАО «Банк Русский стандарт» не освобожденных от уплаты государственной пошлины при подаче иска в связи с тем, что ею заявлены требования о защите прав потребителя, цена которых не превышает <данные изъяты> рублей, суд полагает, что с ответчика ООО «Эко-ЦентрЕвразия» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 194-198, 234-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования о защите прав потребителей заявленные Журавлевой Н.Л. к ЗАО «Банк Русский стандарт», ООО «Эко-ЦентрЕвразия», удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Эко-ЦентрЕвразия» в пользу Журавлевой Н.Л. в возмещение убытков <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Эко-ЦентрЕвразия» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А.Сидорова

Решение вступило в законную силу «___» _______________2013 года

Судья: А.А.Сидорова