Приговор по делу № 1-323/2015 от 28.04.2015

Дело № 1-323/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова ФИО3.,

подсудимого Шамсутдинова ФИО1.,

адвоката Решетникова ФИО2. представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Машута В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Шамсутдинова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>», водителем экспедитором, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамсутдинов ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинов ФИО1. в неустановленном месте у неустановленного следствием лица приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилипропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), которое является производным от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид массой 0,60 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле дома <данные изъяты> сотрудниками полиции Шамсутдинов был задержан. В ходе личного досмотра у подсудимого из заднего левого кармана шорт был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством – N-(1-карбамоил-2-метилипропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), которое является производным от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид массой 0,60 грамма, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года.

В соответствии с ФЗ-18 от 1 марта 2012 года и принятым Постановлением Правительства №1002 от 1 октября 2012 года (в редакции 23.06.2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» масса наркотического средства смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилипропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), которое является производным от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид массой 0,60 грамма является крупным размером, т.к. превышает установленный размер наркотических средств равный 0,25 грамма.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Решетников ФИО2 ходатайство своего подзащитного поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта, исключив квалифицирующий признак (незаконное приобретение), поскольку органами предварительного следствия не установлено ни место, ни лицо у которого подсудимый приобрел наркотическое средство.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, тяжелую болезнь, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность гражданской супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Также суд учитывает положительную характеристику.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказаний по правилам ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд также не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шамсутдинова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей подсудимому не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ г. Уфы до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе ОП №2 УМВД России по г.Уфе по квитанции №: бумажный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилипропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), которое является производным от наркотического средства N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 – пентил - 1Н – индазол -3-карбоксамид, массой 0, 56 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: ____________________________И.М. Гайсин