Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2013 ~ М-628/2013 от 07.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 01 апреля 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Назинкиной Н.В.

при секретаре: Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ермолаева ММ, Ермолаевой ИВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ермолаевой ЕМ, к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) в порядке приватизации на жилое помещение – двухкомнатную <адрес> в <адрес> жилой площадью 29,0 кв.м., общей площадью 65,5 кв.м., подсобной площадью 36,5 кв.м., кроме того, прочей площадью 10,3 кв.м..

В судебном заседании представитель истцов Маришина В.Д., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала. При этом пояснила, что Ермолаеву М.М. на семью из трех человек на основании договора социального найма жилого помещения предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>4. В данной квартире зарегистрированы и проживают: Ермолаев М.М., его жена - Ермолаева И.В. и дочь - Ермолаева Е.М. Спорная квартира была приобретена для нужд МО РФ, ее собственником является Российская Федерация. На праве оперативного управления данная квартира закреплена за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Обратившись к ответчикам с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, Ермолаевым было отказано в приватизации спорной квартиры и рекомендовано решить данный вопрос в порядке гражданского судопроизводства. Считает, что действия ответчиков нарушают права Ермолаевых иметь в собственности жилое помещение. Просит исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков–ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 51).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают: Ермолаев М.М., его жена Ермолаева И.В. и дочь Ермолаева Е.М. (л.д. 10).

С Ермолаевым М.М. и членами его семьи ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения № (л.д. 20).

На имя Ермолаева М.М. открыт финансово-лицевой счет, по которому они оплачивают квартплату и коммунальные платежи (л.д. 19).

Право приватизации истцами до настоящего времени не использовано (л.д. 21-23).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру жилой площадью – 29,0 кв.м., общей площадью – 65,5 кв.м., подсобной площадью – 36,5 кв.м., кроме того, прочей площадью – 10,3 кв.м. (л.д. 11-14).

Ограничений для приватизации квартиры, в которой проживают истцы, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все требования Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцами выполнены, суд считает необходимым исковые требования Ермолаевых в передаче спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ермолаевым ММ, Ермолаевой ИВ, Ермолаевой ЕМ право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на двухкомнатную <адрес> в <адрес>, жилой площадью – 29,0 кв.м., общей площадью – 65,5 кв.м., подсобной площадью – 36,5 кв.м., кроме того, прочей площадью – 10,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий: Назинкина Н.В.