дело № 5-49/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2014 г. п. Пряжа
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Емельянова А.Н., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. на ... км автодороги «Кола», управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив пункт 1.5 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, в результате чего А1, А2 был причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание Емельянов А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.
Потерпевшая А1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании потерпевшая А2 указала, что претензий к Емельянову А.Н. не имеет.
Судья, заслушав А2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Емельянов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. на ... км автодороги «Кола», управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив пункт 1.5 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, в результате чего А1, А2 был причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства, а также вина Емельянова А.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: объяснениями Емельянова А.Н., А1, А2; схемой дорожно-транспортного происшествия; актами судебно-медицинского исследования, из которых следует, что потерпевшим в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Емельянова А.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
К обстоятельству, отягчающему наказание, судья относит повторное совершение административного правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих наказание судья не находит.
На основании изложенного судья считает, что в отношении Емельянова А.Н. следует применить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Емельянова А.Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Великанов