Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2049/2019 ~ М-1938/2019 от 07.11.2019

                

УИД 26 RS 0012-01-2019-003412-71

Дело № 2-2049/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Полетаеву Д.Н. о взыскании задолженности

по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Полетаеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указывая, что ...... в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Полетаева Д.Н. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте-Уведомление ....- .... от ...... о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте Предложения-сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2 Предложения – Кредитный договор ....-.... между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1000000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1, 5.2 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, истец ...... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ...... задолженность заемщика перед Банком составила 944541,72 руб.. в т.ч.: - по кредиту – 837669,44руб.; - по процентам - 106872,28 руб.

Просил взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчицы Полетаева Д.Н. задолженность по кредитному договору ....- .... от ...... в размере 944541,72 руб.. в т.ч.: - по кредиту – 837669,44руб.; - по процентам - 106872,28 руб.

Взыскать с Полетаева Д.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12645 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Полетаев Д.Н., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29..11.2017 г.

в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Полетаева Д.Н.

...... Банком было вручено Уведомление ....- RS3/00001 о зачислении денежных средств на основании Предложения.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.3 Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно п. 1.2 Предложения – Кредитный договор ....- .... между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и выпиской по счету.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредита в размере 1000000 путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1, 5.2 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, истец ...... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ...... задолженность заемщика перед Банком составила 944541,72 руб.. в т.ч.:

- по кредиту – 837669,44руб.;

- по процентам - 106872,28 руб.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не выполняет вышеуказанные условия, следовательно, истец обосновано обратился в суд за защитой своих интересов.

    В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

    Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере - 944541,72 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Как следует из платежного поручения .... от ...... истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 12645 руб. 42 коп.

    В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика, понесенных истцом судебных расходов в сумме 12645 руб. 42 коп по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Полетаеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Полетаева Д.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ....- .... от ...... в размере 944541,72 руб.. в т.ч.:

- по кредиту – 837669,44руб.;

- по процентам - 106872,28 руб.

Взыскать с Полетаева Д.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12645 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения,- 06 декабря 2019 года.

Председательствующий:                 Аветисова Е.А.

2-2049/2019 ~ М-1938/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Полетаев Дмитрий Николаевич
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Аветисова Елизавета Арутюновна
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
07.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2019Передача материалов судье
11.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее