Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2020 (2-1286/2019;) ~ М-1360/2019 от 05.12.2019

дело № 2-92/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2020 года                            г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

представителя истца по доверенности Серегина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова ФИО11 к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Меркулов А.В., в лице представителя по доверенности Серегина В.Ю., обратился в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого <адрес> по <адрес> <адрес> с кадастровым номером № после смерти матери ФИО2 В обоснование исковых требований указал, что 03.10.1976 года умер его отец ФИО5 После смерти отца они с матерью ФИО2 и братом ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства на жилой дом по вышеуказанному адресу. Однако, свидетельство о праве на наследство они с матерью получили только в 2015 году, а брат не получил, поскольку, умер 14.03.2007 года. После смерти ФИО7 осталось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, которое фактически приняла их мать ФИО2, однако, не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке, поскольку, брат при жизни не зарегистрировал свое право на указанное наследственное имущество. После смерти матери ФИО2 - 16.10.2018 года, он (истец) вступил в наследство, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, поскольку, долю, принадлежавшую ФИО7 мать не оформила, то и он не смог оформить данную часть наследства во внесудебном порядке. На основании изложенного со ссылками на положения ст.ст.218,1142 ГК РФ просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в спорном доме.

Истец Меркулов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель истца по доверенности Серегин В.Ю. поддержал исковые требования Меркулова А.В. и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Дополнил, что иных наследников после смерти ФИО12 и ФИО13 не имеется.

Представитель ответчика администрации г.Курска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

3-е лицо – нотариус Курского городского округа Колоколова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.1,2 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно положениям п.1,3 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как установлено судом, наследодатель ФИО2 умерла 16.10.2018 года, что подтверждается свидетельством о ее смерти. При жизни ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, который умер 03.10.1976 года.

В браке у супругов родились двое сыновей Меркулов А.В. (истец) (свидетельство о рождении (повторное) № № выдано 22.06.2019 года) и ФИО7, который умер 14.03.2007 года (свидетельство о рождении ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ и справка о его смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 осталось наследство в виде денежного вклада и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО5, после его смерти с заявлением о принятии наследства обратились его супруга ФИО2 и сыновья Меркулов А.В. и ФИО14

Наследникам были получены свидетельства о праве на наследство: ФИО2 - на ? долю в праве собственности на жилой <адрес> по <адрес> <адрес>, как пережившей своего супруга - ФИО5, и на 1/6 долю в праве собственности на этот же дом, после смерти супруга; Меркуловым А.В. на 1/6 долю в праве собственности на указанный жилой дом. ФИО7 свидетельство о праве на наследство не получал. Кроме того, наследниками был унаследован денежный вклад.

ФИО7 умер 14.03.2007 года. При жизни он проживал в <адрес> по <адрес> вместе с матерью ФИО2, что подтверждается данными домовой книги.

16.10.2018 года ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по <адрес>.

Истец Меркулов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Как следует из объяснений свидетеля ФИО8 сын и мать ФИО7 и ФИО15. проживали в доме одной семьей,    после смерти сына ФИО2 продолжила жить в этом же доме, содержала его в надлежащем порядке. После смерти ФИО2 данным домом пользуется второй сын Меркулов А.В., который ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что после смерти ФИО5 наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и денежный вклад принял ФИО7 путем подачи заявления о вступлении в наследство к нотариусу. Неполучение им свидетельства о праве на наследство не влияет на его наследственные права. После его смерти фактически наследство приняла его мать ФИО2, что подтверждается данными домовой книги на жилой <адрес> по <адрес> и вышеприведенными объяснениями свидетеля ФИО8 Истец Меркулов А.В. принял часть наследства после смерти матери ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежавшую первоначально ФИО7, а затем ФИО2 не было им получено, поскольку, при жизни брат и мать не зарегистрировали свою права на указанную долю в установленном законом порядке.

    В силу положений ст. 1152 ГК РФ Меркулов А.В., приняв часть наследства после смерти ФИО2, считается принявшим наследство полностью.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Меркулова А.В. о признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Меркулова ФИО16 удовлетворить.

Признать за Меркуловым ФИО17 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого <адрес> по <адрес> <адрес> с кадастровым номером № (после смерти ФИО2).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления в мотивированной форме – 29.01.2020 года.

Судья                        Е.А.Бокадорова.