Решение по делу № 2-553/2016 ~ М-470/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-553/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                                                                                    г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи                                                             Галько С.В.,

при секретаре с/заседания                                                                    Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка "КОЛЬЦО УРАЛА" общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА") к Королькову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" (далее - Банк) обратился в суд с иском к Королькову С.А. (далее - Заемщик) о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, в общей сумме 258 284 руб. 65 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что 06.09.2012г. ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" и Корольков С.А. заключили кредитный договор № 13913/к22-12 на предоставлении Заемщику денежных средств на потребительские цели в размере 300 000 руб. под 21,5% годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом к 06.09.2019г. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, так, он допускал просрочки исполнения обязательства по внесению основного долга и процентов. По состоянию на 18.01.2016г. задолженность ответчика перед Банком, согласно расчету, составляет 258 284 руб. 65 коп., в том числе: 231 551 руб. 55 коп. - сумма основного долга; 26 733 руб. 10 коп. - проценты за пользование денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца Кулеев Ж.М. действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивает. Истец также согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Корольков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному УФМС России по ЯНАО, а также указанному заемщиком в кредитном договоре. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Телеграмма не вручена в связи с отсутствием адресата по месту жительства. В соответствие со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. Не пребывание ответчика по месту регистрации, а также по месту, указанному кредитору, и связанные с этим неблагоприятные последствия лежат на ответчике. Судом приняты исчерпывающие меры по установлению места нахождения ответчика. В соответствие со ст.120 ГПК РФ обязанности розыска ответчика по данной категории дел суд не несет. С согласия истца суд приходит к выводу о рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спор между сторонами регулируется нормами гражданского права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условий кредитного договора № 13913/к22-12 от 06.09.2012г., заключенного между Заемщиком Корольковым С.А. и ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА", кредитор принял на себя обязательство предоставить данному ответчику кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. под 21,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в установленном договором порядке в срок до 06.09.2019г.

Заемные денежные средства Заемщиком получены наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером № 662309 от 06.09.2012г. (л.д.19).

Согласно п.1.6 кредитного договора погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа.

Согласно ст.ст. 312, 316 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащему лицу, в надлежащем месте, надлежащим предметом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ).

В договоре кредитования установлен график погашения кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами. В нарушение условий договора Исаков А.А. неоднократно допускал просрочки исполнения денежного обязательства.

Согласно п.5.1 кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока погашения кредита.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По состоянию на 18.01.2016г. задолженность ответчика перед Банком, согласно расчету, составляет 258 284 руб. 65 коп., в том числе: 231 551 руб. 55 коп. - сумма основного долга; 26 733 руб. 10 коп. - проценты за пользование денежными средствами, что подтверждают представленные по делу письменные доказательства: выписка по лицевому счету (л.д.20-24), расчет задолженности (л.д.25-26). Факт нарушения условий договора ответчиком в ходе рассмотрения дела не был оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору истцом доказан, что влечет применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных вышеуказанным договором кредитования.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору и процентов за неисполнение обязательства законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в сумме 258 284 руб. 65 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 782 руб. 85 коп. подтверждены платежным поручением № 132386 от 17.03.2016г. (л.д.7), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Королькова Сергея Анатольевича в пользу коммерческого банка "КОЛЬЦО УРАЛА" общества с ограниченной ответственностью (ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА") задолженность по кредитному договору № 13913/к22-12 от 06.09.2012г., проценты за пользование кредитом по состоянию на 18.01.2016г. в сумме 258 284 рубля 65 копеек, компенсацию расходов по оплате госпошлины в сумме 5 782 рубля 85 копеек, а всего 264 067 рублей 50 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, которое может быть подано в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: