Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-325/2021 (13-3564/2020;) от 30.10.2020

№ 13-3564/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г.Благовещенск 11 января 2021 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Беляева С.В., рассмотрев заявление ОСП № 2 по г.Благовещенску УФССП по Амурской области о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску АО «Солид Банк» к Ли-До-Жуй Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску АО «Солид Банк» к Ли-До-Жуй Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Благовещенского городского суда от 14 декабря 2020 года заявление оставлено без движения для устранения недостатков, а именно - заявителю надлежало в соответствии с требованиями ст.132 ГПК РФ в срок до 28 декабря 2020 года предоставить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Частью 4 ст.1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленные сроки указания суда, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, не выполнены, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ОСП № 2 по г.Благовещенску УФССП по Амурской области о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску АО «Солид Банк» к Ли-До-Жуй Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору- возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же заявлением, к тем же лицам, по тем же предметам и основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.В. Беляева