Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-742/2017 ~ М-642/2017 от 15.09.2017

    Дело № 2 – 742/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

                                             г. Сланцы                                                                               9 октября 2017 года

                Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи     Феоктистовой М.Ю.

    при секретаре      Жекетовой М.В.,

               рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Суслова Сергея Николаевича к администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным нанесение дорожной разметки,

    У С Т А Н О В И Л:

          истец Суслов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области с требованиями признать незаконными нанесение сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения на участке улицы Правобережной (объездной дороги) у опоры № 2Л1 (напротив больницы) в г. Сланцы Ленинградско йобласти.

              В ходе судебного разбирательства от истца Суслова С.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований как заявленных безосновательно <данные изъяты>

    Представитель ответчика администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил <данные изъяты>

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы как истца, так и других лиц, и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, ГПК РФ суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

               ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

                ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                     ░░░░░░░░░░░ ░.░.