Решение по делу № 2-2311/2014 от 04.08.2014

К делу №2-2311/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года     г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Шуткиной О.В.,

при секретаре Мельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тараненко О.С. к Кравцову Д.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Тараненко О.С. обратилась в суд с иском к Кравцову Д.С. о взыскании долга по договору займа от 19 июля 2008 года в размере 90 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2250 рублей. В обоснование исковых требований указала, что 19 июля 2008 года она заключила с ответчиком договор займа денежных средств в сумме 90000 рублей на срок до 21 января 2011 года под 29,65 %. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако, ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратил в полном объеме. Остаток долга составляет 68265 рублей. Поскольку Кравцов Д.С. в добровольном порядке отказывается возвратить долг, она вынуждена была обратиться в суд с данным иском.

    В судебном заседании представитель истца Тараненко О.С. по доверенности Душенин М.С. поддержал иск по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по известному суду адресу, от получения извещения уклоняется, уведомления возвращены в адрес суда с истечением срока их хранения, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, 19 июля 2008 года между Тараненко О.С. и Кравцовым Д.С. заключен письменный договор займа денежных средств в размере 90 000 рублей сроком до 21 января 2011 года под 29,65 %.

    Суд находит, что при заключении договора требования ст. ст. 807, 808 ГК РФ о письменной форме сделки сторонами выполнены, что подтверждается представленным договором. Передача денежных средств состоялась.

    Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денежных средств в сумме 90 000 рублей согласно условиям договора займа между сторонами определен до 21 января 2011 года. Ответчик Кравцов Д.С. до настоящего времени не исполнил свои обязательства по возврату займа в полном объеме. На день рассмотрения дела в суде долг не возвращен, остаток долга составляет 68265 рублей. Следовательно, сумма долга в размере 68265 рублей подлежит взысканию с ответчика.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2250 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тараненко О.С. удовлетворить.

Взыскать с Кравцова Д.С. в пользу Тараненко О.С. сумму долга по договору займа от 19 июля 2008 года в размере 68265 (шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей, всего 70515 (семьдесят тысяч пятьсот пятнадцать) рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Геленджикский городской суд.

Судья: