Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-764/2018 ~ М-677/2018 от 16.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Гараевой Р.Р.,

при секретаре - Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-764/18 по административному исковому заявлению начальника ФКУ
ИК-5 УФСИН России по Самарской области к Пронину М.А. об установлении административного надзора и административных ограничений.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Пронина М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ссылаясь на то, что 05.06.2018 г. осужденный Пронин М.А. освобождается из ФКУ ИК-5 в связи с отбытием срока наказания по приговору Ставропольского районного суда Самарской области от 10.07.2014 г. За время отбывания наказания осужденный Пронин М.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, допустил 3 нарушения режима содержания, взыскания за которые в настоящее сняты и погашены. В связи с этим, 31.01.2017 г. постановлением зам. начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области он был признан злостным нарушителем режима содержания, вследствие чего в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ просят установить в отношении Пронина М.А. административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно: с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; обязанности явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-5 УФИН России по Самарской области Рустамов Р.Р., действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный Пронин М.А. о дате и времени рассмотрения административных исковых требований извещен надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного Пронина М.А. и прокурора, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 252-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 252-ФЗ),
в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

- лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 5 вышеназванного Закона регламентированы сроки административного надзора.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона
от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 252-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении:

- лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно подпункта 1 части 3 статьи 5 вышеназванного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона,
и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Ставропольского районного суда Самарской области
от 10.07.2014 г., Пронин М.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

31.01.2017 г. постановлением зам. начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, Пронин М.А. признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях на осужденного Пронина М.А., за период отбывания наказания осужденный Пронин М.А. допустил 3 нарушения режима содержания, взыскания за которые в настоящее время сняты и погашены, имеет 6 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и учебе, активное участие в воспитательных мероприятиях и подготовке к празднику.

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 05.06.2018 г.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, совершение Прониным М.А. преступления относящегося к категории преступлений – тяжкие, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона
от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденного,
во избежание совершения им новых преступлений, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Пронина М.А., сроком на
1 год, а также установить в отношении него административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - 1 (один) раза в месяц; ограничения пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно: с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Установить в отношении Пронина М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого
05.06.2018 г. из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 1 (один) год.

В течение срока административного надзора установить Пронину М.А. административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - 1 (один) раза в месяц; ограничить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно: с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора, установленного в отношении Пронина М.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья Р.Р. Гараева