72RS0014-01-2021-011620-25
Дело № 2-7028/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 30 августа 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Гахрамановой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Суходолье» к Кулешовой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ :
Товарищество собственников жилья «Суходолье» обратилось в суд с иском к Кулешовой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере 962 977,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 11 830 рублей.
Требования мотивированы тем, что Товарищество собственников жилья «Суходолье» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> Кулешова ФИО7 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом осуществляет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 180 732,87 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 64 779,82 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 392 385,81 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 135 317,02 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 89 762,46 рублей. Ранее ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Кулешовой ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 732,87 рублей, расходов по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Кулешовой ФИО9. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 779,82 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1071,70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Кулешовой ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 385,81 рублей, расходов по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Кулешовой ФИО11 за период с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 317,02 рублей, расходов по уплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Кулешовой ФИО12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 762,46 рублей, расходов по уплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кулешовой ФИО14 судебные приказы были отменены. Ответчик уклоняется от оплаты задолженности.
Представитель истца ТСЖ «Суходолье» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Ответчик Кулешова ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не предоставила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Товарищество собственников жилья «Суходолье» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, Устава.
Кулешова ФИО16 является собственником квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Порядок оплаты и структура платы за жилое помещение определены положениями ст.ст.154-155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчёту истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кулешовой ФИО17. по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 180 732,87 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 64 779,82 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 392 385,81 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 135 317,02 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 89 762,46 рублей (л.д.12-16).
Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
В связи с чем суд считает, что с Кулешовой ФИО18 в пользу ТСЖ «Суходолье» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 962 977,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 830 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования товарищества собственников жилья «Суходолье» удовлетворить.
Взыскать с Кулешовой ФИО19 в пользу ТСЖ «Суходолье» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 962 977,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 830 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 06 сентября 2021 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко