Дело № 2-1766/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 01 июля 2016 года дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Максимову П.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Максимову П.В. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2013 по 19.02.2016 в размере <....>, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> В обоснование своих требований указало, что по основаниям, предусмотренным п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 с 01.09.2013, оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчику предоставлялись коммунальные услуги, которые он не оплачивал, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме <....>
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо ООО «Техник» извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв по существу заявленных требований не представило.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц 15.06.2015 внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». Общество переименовано в Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс»).Из поквартирной карточки усматривается, что нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: ____ по договору социального найма с администрацией МОГО «Инта» от 16.09.2013 за № 1-119/2013 является Максимов П.В., (л.д.45).
На основании изложенного, с учетом сведений о начисленных суммах по лицевому счету №__ по ____ суд приходит к выводу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги с Максимова П.В. как нанимателя за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, отказав во взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__, так как ответчик в указанный период не имел регистрации по месту жительства по адресу: ____ и не являлся собственником данного жилого помещения.
Кроме этого, в пользу истца на основании 98 ГПК РФ подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины <....> (<....><....>), которую суд взыскивает с ответчика.
При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере <....> Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Максимова П.В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <....>
Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в иске к Максимову П.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 38,80 отказать.
Возвратить ПАО "Т Плюс" излишне уплаченную государственную пошлину в размере <....>, уплаченную платежным поручением №__ от __.__.__.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2016.
Судья Л.В. Махнева