Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2014 (2-4222/2013;) ~ М-3948/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-417/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 04 февраля 2014 года Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

с участием прокурора Емельященковой Н.М.,

при секретаре Фёдоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.Н. к Тарасовой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ :

Тарасов А.Н. обратился в суд с иском к Тарасовой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Тарасовой Н.А., после чего она была зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена его семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Соглашения относительно порядка пользования жилым помещением после расторжения брака между сторонами нет. Поскольку в настоящее время Тарасова Н.А. не является членом его семьи, просил суд выселить Тарасову Н.А. из <адрес> в <адрес>.

Уточнив требования, просит суд признать Тарасову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании истец Тарасов А.Н. исковые требования поддержал в полном объёме, указав, что вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, ответчик в квартире не проживает. Место жительства Тарасовой Н.А. ему неизвестно.

Ответчик Тарасова Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тарасовой Н.А. в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования Тарасова А.Н. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В судебном заседании установлено, что Тарасов А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ между Тарасовым А.Н. и П. заключён брак (л.д.19-20), последняя зарегистрирована по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Брак между Тарасовым А.Н. и Тарасовой Н.А. расторгнут (прекращён) ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как установлено в судебном заседании, Тарасова Н.А. не проживает в спорном жилом помещении с <данные изъяты>, не предпринимала попыток вселения в жилое помещение. Вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.

С целью проверки указанного факта, судом, по ходатайству истца, в судебном заседании допрошены свидетели А., А.

Свидетель А. показал, что является другом Тарасова А.Н. Ему известно, что Тарасов А.Н. состоял в браке с Тарасовой Н.А. до <данные изъяты> г. До расторжения брака Тарасовы проживали вместе в жилом помещении Тарасова А.Н. по адресу: <адрес>. Тарасова Н.А. – бывшая супруга Тарасова А.Н., выехала из жилого помещения по адресу: <адрес> середине <данные изъяты> года

Из пояснений свидетеля А. установлено, что она является родной сестрой Тарасова А.Н. Ей известно, что Тарасова Н.А. выехала из жилого помещения по адресу: <адрес> <данные изъяты> года. Её вещи в квартире отсутствуют.

Согласно представленным документам, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: Тарасов А.Н., Тарасова Н.А. (л.д.4), фактически проживает Тарасов А.Н.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также письменными материалами дела.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла свои вещи, в связи с расторжением брака перестала быть членом его семьи, как собственника жилого помещения, в связи с чем утратила право пользования данным жилым помещением.

Рассматривая обоснованность заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, согласно вышеприведенной правовой позиции, основанием для признания Тарасовой Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является факт прекращения семейных отношений с собственником указанной квартиры – Тарасовым А.Н. путем расторжения брака.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилыми помещениями по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить) пользоваться им.

В соответствии с п.1 ст.209, п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что никаких соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением, между Тарасовым А.Н. и Тарасовой Н.А. не заключалось.

Следовательно, требования Тарасова А.Н. являются законным и подлежащими удовлетворению, Тарасова Н.А. подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением № в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тарасова А.Н. удовлетворить.

Признать Тарасову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета с указанного адреса.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Шахуров