Решение по делу № 2-397/2016 (2-5270/2015;) ~ М-5077/2015 от 14.12.2015

Дело № 2 – 397/ 2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Бородиной Ю.В.

25 января 2016 года рассмотрев в гор. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Гаглошвили А.Ю., Гаглошвили О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1181 085 руб. 27 коп., в том числе: 1074 260 руб. 90 коп. – задолженность по основному долгу; 106 824 руб. 37 коп. – задолженность по процентам. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере 14 105 руб. 43 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что между банком и Гаглошвили А.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1500 000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. Поскольку в исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица с Гаглошвили О.А., банк имеет право солидарного взыскания задолженности по кредитному договору и процентов с заемщика и с поручителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.

С учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела судом, бесспорно, установлено, что 27 января 2014 между ПАО РОСБАНК и Гаглошвили А.Ю. заключен кредитный договор № PRC-R23-FFU6-0045, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1500 000 рублей, под 15,4% годовых, на срок 36 месяцев.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 31.07.2013 года между ПАО РОСБАНК и Гаглошвили О.А. был заключен договор поручительства № PRC-R23- FFU6-0045/P01. В соответствии с пунктом, 1.1, 1.3 данного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на расчетный счет ответчика 1500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объёме.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Гаглошвили А.Ю., до настоящего времени не производил погашение кредита.

В соответствии с пунктом 9.1 кредитного договора банк направил ответчику Гаглошвили А.Ю. требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако со стороны ответчика никаких действий не последовало, обязательства по возврату денежных средств так и не исполнены.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1.1, 1.3 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату иных предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов банка, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Собственного расчета ответчиками представлено не было.

Учитывая изложенные обстоятельства и в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 450, 811 Гражданского кодекса РФ суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1181 085 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 1074 260 ░░░. 90 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 106 824 ░░░. 37 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 105 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: