Мотивированное решение от 19.05.2023 по делу № 02-0710/2023 от 26.08.2022

 77RS0012-02-2022-020322-56 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  21 марта 2023 года                                                       город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/2023 по иску Кучерина В.В. к Департаменту городского имущества города Москвы, Крылову Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец Кучерин В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства.

Определением суда от 30.11.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Крылов Н.В., заявивший о правах на наследство согласно материалам наследственного  дела. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном К.В.Ю., умершего 13.03.2022 года, о чем составлена запись акта о смерти № ....и зарегистрирована под номером ....в ЗАГС г. Москвы № 57, однако, в свидетельстве о смерти ошибочно указана дата смерти 13.02.2022 года. Наследственное дело к имуществу умершего К. В.Ю. открыто у нотариуса г. Москвы Федорченко А.В. за № ……, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 17.08.2022 года, нотариусом отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска срока для принятия наследства. Родители истца состояли в разводе, общение истца с отцом носило эпизодический характер, на момент смерти отцу принадлежала квартира. Между тем, зная о смерти отца 13.03.2022 года, истец в течение предусмотренного законом шестимесячного срока обратился к нотариусу, не обратив внимание, что в свидетельстве о смерти указанная иная и неправильная дата смерти в части месяца, заметив указанную ошибку лишь при подаче заявления нотариусу. В целях устранения выявленного разночтения в дате смерти отца, истец обратился с заявление в органы ЗАГС, представив медицинское свидетельство о смерти с указанием верной даты смерти, однако, указанное привело к пропуску шестимесячного срока для принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что истцу выдано новое свидетельство о смерти отца с правильной датой смерти, с учетом которой срок принятия наследства относительно даты обращения к нотариусу истцом не пропущен, но свидетельство о праве на наследство истцу не выдается.

Ответчики Департамент городского имущества города Москвы, Крылов Н.В. в судебное заседание не явились, извещены, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены в связи с истечением срока хранения, что в контексте статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 23.06.2015 N 25 следует рассматривать как отказ адресата от получения судебной корреспонденции.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения судебных извещений с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, на основании статьи 117 ГПК РФ признает ее надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание, и ввиду отсутствия сведений об уважительности причин его неявки в суд полагает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.

Представитель третьего лица нотариус г. Москвы Федорченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен, предоставил сведения, что свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего К.В.Ю. не выдавалось.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кучерин В.В. является сыном К.В.Ю., умершего 13.03.2022 года.

О смерти К. В.Ю. составлена запись акта о смерти № ....и зарегистрирована под номером ....в ЗАГС г. Москвы № 57.

Между тем, в свидетельстве о смерти ошибочно указана дата смерти 13.02.2022 года.

Наследственное дело к имуществу умершего К. В.Ю. открыто у нотариуса г. Москвы Федорченко А.В. за № ….. по заявлению гражданина Крылова Николая Васильевича от 10.08.2022 года, который указал, что он принимает наследство после смерти своего двоюродного брата К.В.Ю. (заявление содержит исправление в имени наследодателя на Валерия), также в заявлении указано, что необходимые документы будут им представлены в ближайшее время.

Истец Кучерин В.В. также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 17.08.2022 года, указав, что отец умер 13.02.2022 года.

22.08.2022 года с заявлением о принятии наследства также обратился Департамент городского имущества города Москвы в интересах наследника – субъекта Российской Федерации города Москвы.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из даты смерти 13.02.2022 года, срок для принятия наследства истек 13.08.2022 года.

Истец с заявлением о принятии наследства обратился 17.08.2022 года.

Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска срока для принятия наследства.

Из доводов иска следует, что родители истца состояли в разводе, общение истца с отцом носило эпизодический характер.

в наследственную массу вошла квартира по адресу: г. ….., основание к возникновению права собственности К.В.Ю. на указанную квартиру явился договор передачи.

Как указывает истец, ему было известно о смерти отца 13.03.2022 года, в связи с чем, соблюдая предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, 17.08.2022 года он обратился с соответствующим заявлением к нотариусу, о том, что в свидетельстве о смерти отца указана неправильная дата смерти 13.02.2022 года истцу стало известно лишь при обращении к нотариусу.

В целях устранения выявленного разночтения в дате смерти отца, истец обратился с заявление в органы ЗАГС, представив медицинское свидетельство о смерти с указанием верной даты смерти, однако, указанное привело к пропуску шестимесячного срока для принятия наследства.

27.09.2022 года истцу было выдано повторное свидетельство о смерти отца с указанием верной даты смерти 13.03.2022 года.

Истец сообщал нотариусу об указанных обстоятельствах, подав заявление 31.08.2022 года, в котором привел доводы об ошибке в дате смерти отца в свидетельстве, однако, нотариус указал на пропуск срока принятия наследства, поскольку в материалах наследственного дела имеется свидетельство о смерти К.В.Ю. 13.02.2022 года.

Как следует из материалов дела, новое свидетельство о смерти отца было получено истцом после подачи повторного заявления.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - жилое помещение.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, суд исходит из тех обстоятельств, что пропуск срока принятия наследства возник по независящим от истца обстоятельствам, неверное указание даты смерти наследодателя в свидетельстве о смерти привело к его пропуску, период времени, который потребовался для исправления допущенной ошибки, отразился на обязанности истца по соблюдению установленного законом срока принятия наследства, между тем, учитывая действительную даты смерти наследодателя 13.03.2022 года, истцом своевременно подано заявление о принятии наследства 17.08.2022 года. В связи с чем, причины пропуска срока принятия наследства суд признает уважительными, а потому испрашиваемый истцом срок подлежит восстановлению. Суд также отмечает, что ответчик Крылов Н.В. при указанных обстоятельствах не является наследником той очереди, которая призывается к наследству, Департаментом городского имущества города Москвы заявление о принятии наследства подано за истечением срока.

Руководствуясь  ст. ст. 264-268, ст. ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.(░░░░░░░ …) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░-░░ № ….., ░░░░ ░░░░░░ 27.07.2022 ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: