Постановления по делу № 13-787/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-3130/2018

М. № 13-787/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21 июня 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сунцевой П. В. о замене стороны (процессуальное правопреемство) по гражданскому делу по иску Леонтьевой О. Р. к УФССП России по Пермскому краю и ФССП России, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Осьмушин А. С., о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных приставов,

установил:

Сунцева П.В. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу, по гражданскому делу №, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми исковые требования Леонтьевой О.Р. к УФССП России по Пермскому краю о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных приставов, оставлены без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ между Осьмушиным А.С. и Сунцевой П.В. заключен договор цессии, согласно которому Осьмушиным А.С. уступлено право требования на основании исполнительного листа ФС 028887240, выданного Индустриальным районным судом г. Перми ДД.ММ.ГГГГ по материалу № о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. – в полном объеме, право получения денежных средств взысканию любых неустоек, пеней, процентов и судебных расходов. Уведомление направлено Леонтьевой О.Р. ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, заявитель просит произвести замену стороны третьего лица Осьмушина А.С. на его правопреемника Сунцеву П.В.

Заявитель Сунцева П.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.171).

Заинтересованное лицо УФССП России по Пермскому краю извещено о дне, месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание представитель не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Заинтересованные лица Осьмушин А.С., Леонтьева О.Р., Мачаин С.Е. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП по Пермскому краю Стародубцева К.Ю. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Ларькова В.В. направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отдела, указав, что решение просит принять на усмотрение суда, что согласно базы данных АИС ФССП России-ПК ОСП, исполнительный документ по делу №, выданный Индустриальным районным судом г. Перми, на исполнение в Отдел не поступал.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми исковые требования Леонтьевой О.Р. к УФССП России по Пермскому краю о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных приставов, оставлены без удовлетворения (л.д.135-141).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ с Леонтьевой О.Р. в пользу Осьмушина А.С. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. (л.д.161-162).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного определения судом выпущен исполнительный лист ФС № (№), и направлен в адрес Осьмушина А.С., что подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела (л.д.168-169, 170).

ДД.ММ.ГГГГ между Осьмушиным А.С. (цедент) и Сунцевой П.В. (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования на основании исполнительного листа №, выданного Индустриальным районным судом г. Перми ДД.ММ.ГГГГ по делу № 13-383/2019 (2-3130/2018) о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.), – в полном объеме, право получения денежных средств взысканию любых неустоек, пеней, процентов и судебных расходов. Права требования переходят к цессионарию с момента подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае уступки требования, перевода долга, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд производит замену стороны, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену взыскателя (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) Осьмушина А. С., на его правопреемника Сунцеву П. В., по исполнительному листу №, выданному Индустриальным районным судом г. Перми ДД.ММ.ГГГГ по делу № 13-383/2019 (2-3130/2018) о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: П.С. Реутских