Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-4499/2021 ~ М-2892/2021 от 26.04.2021

Производство № М-2892/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск                                                                              26 февраля 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев заявление ТСЖ «Инвестор 2» о зачете государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ

ТСЖ «Инвестор 2» обратилось в суд с иском к Раткевичу С.А. с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 108 396 рублей 34 копейки, пени в сумме 29 747 рублей 67 копеек.

Размер подлежащей уплате при подаче иска государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, равен 3 962 рубля 88 копеек.

При этом истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 1 981 рубль 44 копейки, уплаченной при подачи в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника Раткевич С.А.. В свою очередь, судебный приказ №2-3375/2019, принятый мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 19 сентября 2019 года, был отменен.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

На основании п. 7 ст. 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

В ст. 78 НК РФ (глава 12) определяется порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени. Таким образом, данная статья применяется и к государственной пошлине. Согласно указанной правовой норме зачет производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

В соответствии с изменениями, внесенными в эту статью Федеральным законом N 137-ФЗ, положения ст. 78 НК РФ в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных гл. 25.3 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета пошлины (в том числе излишне уплаченной или взысканной) установлены в ст. 333.40 НК РФ.

В силу абз. 2 п. 6 ст. 333.40 НК РФ указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) госпошлины прилагаются решения, определения и справки судов и (или) органов должностных лиц, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающей уплату государственной пошлины.

В материалы дела приложены: платежный документ № 333 от 13.09.2019 года с назначением платежа – госпошлина в суд на сумму 1 981 рубль 44 копейки, а также платежный документ № 152 от 20.04.2021 года на сумму 1 981 рубль 44 копейки. До подачи настоящего искового заявления ТСЖ «Инвестор 2» обратилось к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Раткевич С.А.. При подачи заявления были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 1 981 рубль 44 копейки, что подтверждается вышеназванным платежным поручением от 13.09.2019 года. Мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-3375/2019 о взыскании с Раткевича С.А. в пользу ТСЖ «Инвестор 2» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 108 396 рублей 34 копейки, пени в сумме 29 747 рублей 67 копеек, судебных расходов в сумме 1 981 рубль 44 копейки, по этому основанию было окончено исполнительное производство по принудительному взысканию с Раткевича С.А. долга. В связи с чем, возможно произвести зачет ранее уплаченной госпошлины, если государственная пошлина не была возвращена по заявлению стороны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 981 рубль 44 копейки на основании платежного документа № 333 от 13.09.2019 года, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Произвести зачет ранее уплаченной ТСЖ «Инвестор 2» государственной пошлины по платежному документу № 333 от 13.09.2019 года в сумме 1 981 рубль 44 копейки при подаче иска к Раткевичу С. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                             Г.В. Фандеева