Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3471/2014 ~ М-3057/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-3471/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе :

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Малащенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Морозовой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Морозовой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца Боева А.Г. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Фроленков Л.А. в судебном заседании исковые требования не признал, размер задолженности при этом не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что в соответствии с условиями Договора о предоставлении Кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» (ОАО) установил Морозовой Е.В. кредитный лимит в сумме <данные изъяты>.

При этом пользоваться данным кредитным лимитом должник мог двумя способами: с начислением процентов за пользовании кредитом (процентная ставка <данные изъяты> %) и без начисления процентов за пользование кредитом (в этом случае проценты не начислялись, возврату подлежала такая же сумма, что была снята со счета через месяц с момента снятия в течение всего срока действия кредита). Срок кредита устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления Морозовой Е.В., ей был открыт личный банковский счет №, на который зачислена сумма кредита. Предоставление кредита подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В нарушение п.3 Заявления и Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся.

В соответствии с п.3 Заявления о предоставлении кредитной карты и п.3.11. Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита.

Согласно пункта «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования должник был обязан ежемесячно производить гашение кредитной задолженности, обеспечивая пополнение своего личного банковского счета за период с 14 по 13 число текущего месяца на общую сумму в размере, указанном в Информационном графике погашения кредитов, не являющихся беспроцентными.

В нарушение указанных положений Заявления и Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе основная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>.

Истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности без учета штрафных санкций.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила <данные изъяты>. (основная ссудная задолженность – <данные изъяты>., <данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. – начисленные проценты).

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Морозовой Е.В.. был заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Морозовой Е.В. был установлен лимит <данные изъяты>.

В соответствии с договором ответчику был открыт личный банковский специальный счет №. Установление ответчику лимита овердрафта подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.В нарушение условий кредитного договора и Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся.

В соответствии с п.3.11 Правил выдачи и использования банковских карт за пользование кредитами, полученными в пределах лимита овердрафта, клиент уплачивает банку проценты за использование лимита овердрафта, размер которых указывается в Договоре.

Согласно п.3.12 Правил выдачи и использования банковских карт должник обязан ежемесячно производить гашение кредита с 15 по 14 число текущего месяца на общую сумму в размере указанном в «Параметрах кредита» Договора на предоставление овердрафта.

В силу п.3.13 правил выдачи и использования банковских карт и пункта «Параметры кредита» Договора на предоставление овердрафта в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту клиент обязан уплатить неустойку банку, начисленную из расчета <данные изъяты>% в день от просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности с учетом штрафных санкций составляет <данные изъяты>., в том числе просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; начисленные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>.

Истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности без учета штрафных санкций.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила <данные изъяты>. (просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> начисленные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.)

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования (л.д.7-20), Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (л.д.20-30), заявлением о предоставлении овердрафта по расчетной карте (л.д.52-53), информационным графиком платежей (л.д.54-55), Правилами выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (л.д.56-65) и другими материалами дела.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не представлено, вышеуказанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика.

В силу п.1, пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Морозовой Е.В. было направлено требование банка о необходимости погашения задолженности, с разъяснением ответчику права банка о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено ответчиком без ответа.

При таком положении, суд приходит к убеждению, что имеются основания для расторжения кредитного договора в силу приведенной нормы, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует длительное уклонение от выполнения принятых на себя обязательств и соответственно причинение кредитору ущерба; банком соблюдены требования к порядку расторжения договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска АКБ «РОСБАНК» (ОАО) была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Морозовой Е.В..

Взыскать с Морозовой Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 06.08.2014г.