Решение по делу № 2-271/2014 ~ М-165/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-271/2014 04 марта 2014 года город Вельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Белых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Политовой * к администрации муниципального образования «*» о признании квартиры наследственным имуществом,

установил:

Политова Ю.Н., в лице своего представителя по доверенности Вечер В.А., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «*» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Р* *, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру № *, расположенную в д. * по ул. * пос. *, Вельского муниципального района, МО «*» Архангельской области.

Обосновала требования тем, что * года умерла Р* Е.А., после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Данная квартира принадлежала наследодателю на основании решения Вельского районного суда от * года, право собственности на которую, оформить Р* Е.А. до смерти не успела. Квартира завещана наследодателем истцу. Наследником по закону первой очереди является И* Н.Б., которая не претендует на жилое помещение. После обращения с заявлением к нотариусу по Вельскому нотариальному округу, о выдаче свидетельства о праве на наследство, в его выдаче было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Политова Ю.Н. на судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель по доверенности Вечер В.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и просит признать квартиру № * расположенную в д. * по ул. *, Вельского муниципального района, МО «*» Архангельской области наследственным имуществом после смерти наследодателя Р* Е.А., умершей * года, пояснив, что по независящим от ее доверителя обстоятельствам не возможно получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку Р* Е.А. при жизни не успела надлежащим образом оформить свое право собственности на жилое помещение.

Представитель администрации МО «*» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Третье лицо – И*Н.Б. на судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает относительно удовлетворения уточненных исковых требований.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав Вечер В.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными законами.

В судебном заседании установлено, что решением Вельского районного суда Архангельской области от * года исковые требования Р*Е.А. удовлетворены и за ней признано право собственности на квартиру № * в доме № * по улице *я в поселке * Вельского района Архангельской области (л.д.29-36).

При рассмотрении гражданского дела № 2-1256/2012 было установлено, что Р* Е.А. и Б* П.К. была предоставлена квартира № * расположенная в д. * по ул. *. Договор о передаче квартиры в собственность был зарегистрирован в установленном порядке. * года Б* П.К. умер. Суд установил отсутствие спора со стороны наследников умершего относительно спорного жилого помещения, факт приобретения, владения, пользования спорной квартирой Рогозиной Е.А., и вынес указанное решение (л.д.29-36).

* года, то есть до вступления в законную силу решения суда от 25 сентября 2012 года, Р* Е.А. умерла, не успев оформить право собственности на квартиру надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В настоящее время названное решение не оспорено и вступило в законную силу.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца Вечер В.А. и письменными материалами дела, то данный факт суд считает установленным. (л.д.15,25-26)

Из технического и кадастрового паспортов, составленных по состоянию на * года, следует, что квартира, состоит из трех комнат, имеет общую площадь 48,2 кв.м., в том числе жилую - 31,3 кв.м., инвентарный номер *. (л.д.16-24).

Политова Ю.Н., истец по делу, приходится наследодателю внучкой и является ее наследником по завещанию. Наследодатель Р* Е.А. завещала своей внучке И*Ю.Н. (после брака присвоена фамилия «Политова») принадлежащую ей квартиру № * в д. * в пос. * Вельского района. (л.д.27)

Согласно представленным сведениям о производимых нотариальных действиях в отношении наследственного имущества наследодателя Р* Е.А., умершей * года, в производстве нотариуса открыто наследственное дело № *. Из этих сведений следует, что * года поступило заявление о принятии наследства по закону от К* С.А, действующего за наследника И* Н.Б., дочь наследодателя. * года поступило заявление о принятии наследства от наследника первой очереди Ку* Г.Б, дочери наследодателя, а * года поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от наследника первой очереди И*Н.Б., дочери наследодателя. * года поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Р* А.В., внука наследодателя, отец которого Р* *, приходившийся сыном наследодателя, умер * года и заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства
о праве на наследство по завещанию от * года от П* Ю.Н., (ранее И*) внучки наследодателя. Согласно завещанию Р*Е.А., удостоверенному К* поселковой администрацией Вельского района Архангельской области 05 августа 1997 года по реестру за № *, принадлежащую ей квартиру по адресу: Архангельская область, Вельский район, поселок *, квартира 3, завещала И**. Указанное завещание не отменено и не изменено. В связи с тем, что Политовой Ю.Н. был пропущен установленный срок для принятия наследства, нотариусом было отказано ей в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию, о чем вынесено Постановление № * от * года.

Сведений о наличии обременений и ограничений в Вельском филиале ГУПАО «БТИ» и в Вельском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не зарегистрировано, как не зарегистрировано и право собственности на объект недвижимости, являющийся предметом спора.

Действительно в соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

С 1 ноября 1998 года обязанность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возложена на Вельский филиал Архангельского областного центра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним – АОЦРП (в настоящее время Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу).

Согласно ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Поскольку Р* Е.А. умерла, то отсутствуют правовые основания для регистрации ее права собственности на указанную квартиру, что не должно ущемлять прав и охраняемых законом интересов лиц, имеющих право наследования после смерти наследодателя.

Право Р* Е.А. на квартиру № * никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах наследник не имеет возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество по независящим от него обстоятельствам, а поэтому заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым разъяснить, что данное решение является основанием для обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, которое в свою очередь будет являться основанием для регистрации соответствующим учреждением юстиции перехода права собственности от наследодателя к наследникам.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Политовой * - удовлетворить.

Признать наследственным имуществом, наследодателя Р* *, умершей * года, квартиру под номером *, расположенную в доме № * по улице *, муниципального образования «Кулойское», Вельский муниципальный район Архангельская область, общей площадью 48,2 квадратных метра, инвентарный номер *.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А. Пестерев