Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2020 от 08.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермаковское 07 августа 2020 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой В.Н.,

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощник прокурора Ермаковского района Красноярского края Полетаева В.В.,

подсудимого Кокоурова Р.О.,

его защитника – адвоката Кочерженко А.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

Кокоурова Романа Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

- 29 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 24.10.2016;

- 25 декабря 2017 года Ермаковским районным судом Красноярского края по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, на основании ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 7 месяцев 13 дней, наказание в виде обязательных работ отбыто 23.04.2018;

- 05 июля 2018 года Ермаковским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 месяц 17 дней, наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, дополнительное наказание отбыто 02.09.2018; основное наказание отбыто 05.07.2019 в связи с истечением испытательного срока;

- 15 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 25 в Ермаковском районе по ст. 264.1 УК РФ (измененным апелляционным постановлением Ермаковского районного суда от 28.02.2019) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание в виде лишения свободы отбыто 25.10.2019 года, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока, окончание срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 24.04.2022 года, не отбытая часть дополнительного наказания на 07.08.2020 года составляет 1 год 8 месяц 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кокоуров Р.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07 мая 2020 года около 15 часов у Кокоурова Романа Олеговича, находящего в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Кокоуров Роман Олегович 07 мая 2020 года около 15 часов, имея при себе полимерный пакет черного цвета, пешком прибыл на участок местности расположенный в 70 метрах западного направления от <адрес>, где произрастает дикорастущие растение конопли. Затем, действуя умышленно и целенаправленно, стал рвать руками верхушечные части растений конопли, которые поместил в пакет находящийся при нем, тем самым, осуществив незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере - общей постоянной массой в высушенном состоянии 73 грамма.

Продолжая свой преступный умысел, Кокоуров Р.О. 07 мая 2020 года около 15 часов 10 минут перенес пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой в высушенном состоянии 73 грамма, на усадьбу дома по месту своего жительства по адресу <адрес>, где стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере общей постоянной массой в высушенном состоянии 73 грамма при себе в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут 07 мая 2020 года. Затем Кокоуров Р.О. с целью дальнейшего незаконного хранения, положил полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой в высушенном состоянии 73 грамма, на землю в огороде <адрес>, в 16 метрах северо-западного направления от северо-восточного угла указанного дома по адресу, где стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере общей постоянной массой в высушенном состоянии 73 грамма в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 07 мая 2020 года, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции.

07 мая 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 40 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия, в 16 метрах северо-западного направления от северо-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, в огороде, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой канабиса (марихуаны) в высушенном состоянии 73 грамма, принадлежащим Кокоурову Р.О.

Согласно заключению эксперта № 41 от 13 мая 2020 года, представленная на экспертизу в пакете №3 растительная масса, принадлежащая Кокоурову Р.О., является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса(марихуаны) в высушенном состоянии составила 72 грамма (в процессе проведения исследования был израсходован 1 грамм вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УКРФ», каннабис (марихуана), массой 73 грамма, относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый Кокоуров Р.О. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний Кокоурова Р.О., данных им в ходе дознания по уголовному делу в качестве подозреваемого 07.05.2020, следует, что 07.05.2020 года около 15 часов он находился по месту жительства в <адрес>, где решил сходить и нарвать дикорастущие растения конопли для личного потребления, которые произрастают за усадьбой его дома, то есть за огородами, при этом он взял с собой пакет черного цвета, и через усадьбу дома прошел на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, и стал руками срывать растения конопли и складывать в пакет находящийся при нем. Далее, около 15 часов 10 минут держа в руках пакет, с растениями конопли он вернулся обратно. В ограде дома он взял железную чашку, положил в нее растения конопли, и залил растворителем, затем отжал растения конопли, и поставил чашку на костер, обложенный кирпичом, и довел содержимое до кипения. После того как растворитель испарился, он в чашку засыпал табак, и стал табаком тереть о стенки и дно чашки, чтобы табак пропитался наркотическим средством. После чего он взял две пластиковых бутылки, у одной бутылки объемом 2 литра обрезал верхнюю часть, у второй бутылки объемом 1 литр обрезал дно. Далее в бутылку с обрезанным горлом он налил воды, и поместил в нее вторую бутылку, затем на горлышко одел металлическую головку, выполненную из баллончика от пневматического пистолета, и засыпал в нее табак с наркотическим средством. После чего при помощи зажигалки поджог табак, и полнимая верхнюю часть бутылки вверх, наполнил бутылку дымом, затем снял железную головку с горла бутылки, и вдохнул в себя дым, таким образом употребив наркотическое средство. После чего около 16 часов оставшееся растения конопли он поместил в черный полимерный пакет, который завязал узлом, и убрал его в огород за домом, после чего ушел спать. Все это время его бабушка ФИО3 находилась в доме. Из дома, она не выходила и не видела чем он занимается. 07.05.2020 года около 17 часов к нему прибыли сотрудники полиции, которых вызвала его мать, так как он с ней поругался, и разбудив его спросили, хранит ли он запрещенные к обороту наркотические вещества, на что он ответил что нет. Далее с разрешения его бабушки сотрудники провели визуальный осмотр усадьбы и обнаружили пакет, где находилось наркотическое средство принадлежащее ему, однако он сообщил что этот пакет не его. Через некоторое время на место прибыла следственно оперативная группа, были приглашены понятые, затем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, так же ему был задан вопрос хранит ли он запрещенные предметы или вещества на что он ответил нет. В ходе осмотра места происшествия за домом в огороде был обнаружен пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), был задан вопрос кому принадлежит пакет и что в нем находится, на что он ответил что данный пакет ему не принадлежит, и что в нем ему не известно, но он догадывается что в нем. Далее обнаруженный пакет с наркотическим средством был изъят с места обнаружения. Сотрудники полиции в присутствии понятых и его изъятый пакет упаковали, прошили и опечатали, и где он и все участвующие лица поставили подписи. Кроме того, с веранды дома был изъят обрезанный баллончик, при помощи которого он употреблял наркотическое средство, и стеклянная бутылка с остатками растворителя в котором он замачивал растения конопли, так как об этом он сам сообщил сотрудникам полиции. Далее они проехали в ОП МО МВД России «Шушенский» где он решил признаться в содеянном, а именно в приобретении и хранении наркотического средства каннабис (марихуана), для личного потребления. То, что он совершил преступление, понимает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 87-89).

В судебном заседании подсудимый Кокоуров Р.О. подтвердил указанные показания в полном объеме.

Как следует из указанного выше протокола, при производстве допроса Кокоурова Р.О. каких-либо нарушений норм УПК РФ допущено не было. Оглашенные показания подтверждены в судебном заседании подсудимым и не оспариваются участниками судебного процесса. В связи с вышеизложенным, суд принимает оглашенный протокол допроса Кокоурова Р.О. в качестве относимого и допустимого доказательства, а также достоверного, поскольку зафиксированные в нем показания согласуются и не противоречат другим исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе дознания, суд приходит к выводу о том, что событие преступления, а также вина Кокоурова Р.О. в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах в приговоре установлена и подтверждается, помимо собственных признательных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебного эксперта и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО3, которая показала, что по обстоятельствам связанным с ее внуком, она полицию не вызывала, поскольку ее внук Роман пришел выпивший, он начал ругаться, она побежала к дочери, его матери, которая живет рядом и она вызвала полицию, полагает, что его мать заинтересована, чтобы его посадили, так как он их «гоняет за пьянку», это произошло весной этого года в дневное время. Наркотическое средство было обнаружено, при обстоятельствах того, что они несколько раз прошли все потом только обнаружили пакет, что кроме пакета было обнаружено, она не помнит. Своего внука охарактеризовала, нормального хорошего и доброго человека, как единственного члена семьи зарабатывающего денежные средства и помогающего ей и его сестрам, которых надо одевать.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, работающего участковым УП и ПДН ОП МО МВД России «Шушенский», данных им в ходе дознания по делу 19.05.2020, следует, что 07 мая 2020 года в 15 часов 55 минут в ДЧ ОП МО МВД России «Шушенский» поступило телефонное сообщение от Кокоуровой Елены Анатольевны, о том что Кокоуров Роман Олегович дома варит наркотики и устраивает скандалы. Он совместно с ОУР Скрипоченко С.В., и УУП Лепешкиным А.Р. и стажером УУП Тюковым Ф.А., прибыли по указанному адресу, на <адрес>. По прибытию к ним из ограды дома вышли ФИО3 и ФИО4, на их вопрос, последние им пояснили, что Кокоуров Р.О. спит в доме, тогда они спросили разрешение на осмотр усадьбы дома и дома, с чем ФИО3 согласилась, они прошли в дом, где находился Кокоуров, и разбудили того, по внешнему виду тот находился в состоянии опьянения, так как вел себя возбужденно. Далее они сообщили тому причину прибытия, и задали вопрос, хранит ли тот наркотические вещества у себя в доме или на усадьбе, на что тот заявил, что регулярно употребляет растения дикорастущей конопли, однако ничего не хранит. Далее совместно с ФИО3, ФИО16 и Кокоуровым Р.О. они визуально осмотрели дом, и стали осматривать усадьбу дома, где за домом в огороде в траве обнаружили пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения, Кокоуров Р.О. сообщил им, что данный пакет, с его содержимым тому не принадлежит. Далее он о случившемся сообщил в ДЧ ОП МО МВД России «Шушенский», и они ожидали приезда следственно оперативной группы, при этом ими велся визуальный контроль с целью сохранения обнаруженного пакета, и не допущению его уничтожения с его содержимым. Кроме того, в ходе осмотра с веранды дома был изъят фрагмент металлической трубки обмотанный лентой темного цвета, и стеклянная бутылка с остатками растворителя, со слов Кокоурова Р.О. при помощи металлической трубки тот курил наркотические средства, а в растворителе вымачивал растения конопли. По окончании осмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом следственного действия, а так же с изъятыми объектами, каких-либо вопросов и замечаний не поступало. Далее Кокоуров Р.О. был сопровожден в ОП МО МВД России «Шушенский» для дачи объяснения по данному факту. И находясь в ОП МО МВД России «Шушенский» дал признательные показаний. Так же им тот был направлен на освидетельствование в ОСМП Ермаковская РБ, где того освидетельствовали на состояние опьянения и по результату которого было установлено что тот находился с состоянии наркотического опьянения (л.д. 37-39).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО10 данных ею в ходе дознания по делу 15.05.2020, следует, что 07 мая 2020 года около 18 часов 00 минут она была приглашена в качестве понятого сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия по адресу <адрес>, где проживает Кокоуров Роман Олегович. Она совместно с сотрудниками полиции и второй понятой прошла по месту жительства Кокоурова Р.О. Сотрудники полиции перед осмотром разъяснили всем участвующим лицам права. Осмотр проводился с разрешения ФИО3 бабушки Кокоурова Р.О., и в присутствии самого Романа. Перед осмотром Кокоурову был задан вопрос хранит ли тот на усадьбе дома или в доме запрещенные вещества, а именно наркотические средства, на что тот ответил что нет. В ходе осмотра Кокоуров Р.О. на веранде дома сообщил, что через металлический предмет цилиндрической формы, находящийся на веранде дома употреблял путем курения наркотические средства каннабис (марихуана), данный предмет был изъят в пакет № который в их присутствии был прошит с сопроводительной запиской и опечатан, и где все участвующие лица поставили свои подписи, там же рядом находилась стеклянная бутылка с растворителем Роман так же сообщил, что использовал данный растворитель для замачивания растений конопли, указанную бутылку с остатками растворителя так же изъяли в их присутствии в пакет №. Далее все прошли в огород, а именно через надворные постройки, и вправо за дом, где в траве находился пакет черного цвета, завязанный узлом, на вопрос что в пакете Кокоуров сообщил, что догадывается что там, но этот пакет с его содержимым тому не принадлежит. В их присутствии пакет был открыт сотрудниками полиции и в нем находились сухие растения, после чего пакет с его содержимым был изъят в пакет № который в их присутствии, Кокоурова Р.О., а так же бабушки и мамы того был прошит нитью черного цвета вместе с сопроводительной запиской, и концы нитей были оклеены оттиском печати № для пакетов ОП МО МВД России «Шушенский», и где все поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предоставлен на ознакомление всем участвующим лицам, в котором они все поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступало (л.д. 27-28).

Также из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных ею в ходе дознания по делу 15.05.2020, следует, что они аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО10 и полностью их подтверждают (л.д. 29-30).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО4 данных ею в ходе дознания по делу 18.05.2020, следует, что по соседству с ней проживает ее сын Кокоурова Р.О. со своей бабушкой ФИО3, 07.05.2020 года около 16 часов 00 минут, к ней в дом прибежала ФИО3 ее мама, и попросила вызвать полицию, так как Роман устраивает скандал, что она и сделала, кроме того, она сообщила, что тот варит наркотики. Далее она пришла к той домой. Роман в это время уже спал, затем подъехали сотрудники полиции, спросили разрешения осмотреть дом и земельный участок, на что Буйновсакая дала согласие, кроме этого, в остальном показания ФИО4 аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО10 и ФИО11 и полностью их подтверждают (л.д. 34-36).

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они являются логичными, последовательными, и каких-либо противоречий, как между собой, так и с показаниями подсудимого не имеют. Исследованные в судебном заседании протоколы допросов свидетелей составлены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, нарушений закона при производстве допросов свидетелей не допущено. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, не установлено. В связи с чем, суд признает показания вышеуказанных свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах, подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК Российской Федерации, а в частности:

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Шушенский» Соловьева Е.С. об обнаружении признаков преступления согласно которого, 07.05.2020 года в 18 часов 00 минут в ходе осмотра усадьбы дома расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей постоянной массой каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии 73 грамма, принадлежащим Кокоурову Роману Олеговичу, (л.д. 3);

- сообщением КУСП № от 07.05.2020 года, согласно которого в 15часов 55 минут в ДЧ ОП МО МВД России «Шушенский» поступило телефонное сообщение от ФИО4, о том что Кокоуров Роман Олегович по адресу <адрес>, варит наркотики и систематически устраивает скандалы (л.д. 5);

- протоколом явки с повинной Кокоурова Р.О. от 07.05.2020 года, в котором он сообщает, что года около 15 часов нарвал дикорастущие растения конопли, для личного пользования, за своим огородом. Затем сложил растения конопли в пакет который бросил к себе в огород (л.д.8 );

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2020 года, согласно которого 07 мая 2020 года в 18 часов 00 минут в ходе осмотра усадьбы <адрес> в траве был обнаружен черный полимерный пакет, с находящимся в нем растительным веществом (л.д. 9-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2020 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 70 метрах в западном направлении от <адрес>, где Кокоуров Р.О. осуществил незаконное приобретении наркотического средства (л.д.16-20);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2020 года, согласно которого были осмотрены: пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), пакет № с металлической трубкой, пакет № с бутылкой растворителя 646, изъятыми 07.05.2020 года; пакеты №, № и № со смывами и контрольным тампоном, изъятыми 07.05.2020 года у Кокоурова Р.О. (л.д. 70-77).

Результаты указанных следственных действий и сведения, содержащиеся в иных документах, сторонами в судебном заседании не оспаривались, исследованные протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального законодательства. При указанных обстоятельствах, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

В соответствии с постановлением дознавателя от 15.05.2020 в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: пакет № с упакованным в него наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянная масса в высушенном состоянии составила 71 грамм (2г. израсходованы экспертом для проведения исследования и экспертизы); пакеты №, № с упакованными в них марлевыми тампонами с образцами смывов с рук, губ, лица Кокоурова Р.О. на которых содержаться следы тетрагидроканнабинола; пакет № в котором находится контрольный марлевый тампон; пакет № с упакованной в него металлической трубкой, на внутренней поверхности которой обнаружены следы тетрагидроканнабинола; пакет № с стеклянной бутылкой с этикеткой «Растворитель646» (л.д. 79).

Помимо вышеизложенного, вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах подтверждается и заключениями судебного эксперта, а именно:

- заключением эксперта № от 13.05.2020 года, согласно которого представленная на экспертизу в пакете № растительная масса принадлежащая Кокоурову Р.О. является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила: 72 грамма, (семьдесят два грамма) (л.д.42-46);

- заключением эксперта № № от 14.05.2020 года, согласно которого, на поверхности тампона со смывами с рук представленного в пакете № изъятыми у Кокоурова Р.О., на поверхности тампона со смывами с губ, лица представленного в пакете № изъятыми у Кокоурова Р.О. обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества. На поверхности контрольного тампона к смывам Кокоурова Р.О. представленного в пакете № наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала наркотических средств изготавливаемых из конопли, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (л.д.50-54);

- заключением эксперта № от 14.05.2020 года, согласно которого, на внутренней поверхности металлической трубки представленной в пакете № обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д.58-61).

Данные заключения судебного эксперта по существу сделанных выводов сторонами в судебном заседании не оспаривались, выводы эксперта мотивированы, научно обоснованы, заключения составлены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального законодательства. При указанных обстоятельствах, суд признает данные заключения эксперта относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив исследованные доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлен факт совершения Кокоуровым Р.О. инкриминируемого ему деяния, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Об этом свидетельствуют подробные признательные показания Кокоурова Р.О., данные им в ходе дознания, которые в полном объеме согласуются с показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, нет.

Показания свидетелей подтверждены протоколами следственных действий и заключениями судебного эксперта, которые признаны судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Показания Кокоурова Р.О. относительно обстоятельств совершения инкриминируемого ему деяния полностью соотносятся с объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий, имеющихся в материалах уголовного дела.

В судебном заседании доказательств исследовано достаточно, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Кокоурова Р.О. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кокоурова Романа Олеговича по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от 20.05.2020 года, Кокоуров Р.О. каким-либо психическим заболеванием не страдает, и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Кокоуров Р.О. способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела в сочетании с данными настоящего обследования в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, расстройство сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Кокоуров Р.О. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кокоуров Р.О. алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. Кокоуров Р.О. наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. По своему психическому состоянию Кокоуров Р.О. может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (л.д. 65-66).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей психиатров, непосредственно исследовавших личность подсудимого и материалы дела в полном объеме, сомнений у суда не вызывают и не дают оснований для назначения по уголовному делу повторных или дополнительных психологических исследований личности подсудимого. Каких-либо нарушений прав подсудимого на защиту при проведении экспертизы не допущено. В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты. Принимая во внимание изложенное, у суда не возникло сомнений в выводах экспертов относительно психического состояния Кокоурова Р.О.

Оценивая эти данные, суд признает Кокоурова Р.О. вменяемым и в соответствии со ст. 22 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кокоурова Р.О. преступления. При назначении наказания суд так же учитывает способ совершения преступления, так же учитывает влияние наказания на исправление Кокоурова Р.О., условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его возраст, а так же личность подсудимого Кокоурова Р.О., ранее судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося администрацией Григорьевского сельсовета и УУП ОП МО МВД России «Шушенский» не удовлетворительно, вместе с тем, допрошенным в ходе судебного следствия свидетелем ФИО12, Кокоуров Р.О. охарактеризован с положительной стороны, как отзывчивого и хорошего человека; не трудоустроенного, имеющего постоянное место жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кокоурова Р.О., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по делу, а также путем указания обстоятельств совершения преступления в ходе осмотра места происшествия, состояние здоровья и его возраст.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в силу положений ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого Кокоурова Р.О., степени и характера общественной опасности совершенного им преступления, оснований для применения положений ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кокоурова Р.О., нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Кокоурова Р.О. возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Кокоурову Р.О. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно такое наказание Кокоурова Р.О., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Кокоурова Р.О. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку Кокоуров Р.О. больным наркоманией не признан.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено Кокоуровым Р.О. в период отбывания наказания по приговору суда от 15.08.2018 года, вступившему в законную силу 28.02.2019, при этом, основное наказание в виде лишения свободы отбыто 25.10.2019 по освобождению из мест лишения свободы, не отбытая часть дополнительного наказания на 07.08.2020 года составляет 1 год 8 месяц 17 дней.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Согласно ч.5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание Кокоурову Р.О. необходимо назначить в соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Кочерженко А.Н. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Кокоурову Р.О. в ходе дознания и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кокоурова Романа Олеговича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, в соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору суда от 15.08.2018 года и назначить Кокоурову Роману Олеговичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 1 (один) год 8 (восемь) месяц 17 (семнадцать) дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

Возложить на Кокоурова Р.О. обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства:

- пакет № с упакованным в него наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянная масса в высушенном состоянии составила 71 грамм (2г. израсходованы экспертом для проведения исследования и экспертизы); пакеты №, № с упакованными в них марлевыми тампонами с образцами смывов с рук, губ, лица Кокоурова Р.О. на которых содержаться следы тетрагидроканнабинола, и пакетом № в котором находится контрольный марлевый тампон; пакет № с упакованной в него металлической трубкой, на внутренней поверхности которой обнаружены следы тетрагидроканнабинола; пакет № с стеклянной бутылкой с этикеткой «Растворитель646», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ермаковский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный, в порядке, предусмотренном ст.389.4, ст.389.12 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      В.Н. Петухова

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29 октября 2020 года

Приговор от 07 августа 2020 года в отношении Кокоурова Романа Олеговича изменить:

-исключить из вводной части приговора указание о наличии у Кокоурова Р.О. судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 29 июня 2016 года, Ермаковского районного суда от 25 декабря 2017 года, Ермаковского районного суда от 05 июля 2018 года.

-исключить указания суда о признании отягчающим наказание Кокоурова Р.О. обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.

-указать в описательно-мотивировочной части приговора о применении ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

-смягчить назначенное Кокоурову Р.О. наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, в соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору суда от 15 августа 2018 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 17 (семнадцать) дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор отношении Кокоурова Р.О. оставить без изменения.